Дело № 2-865/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Арсеньев 13 октября 2010г.
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Добродеев О.Л., при секретаре Борсовской Н.В., с участием истца Грекова В.А., его представителя Колемаскиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Грекова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Цюрих» в лице филиала в ***,
Чжан Юн
о возмещении ущерба от ДТП,
УСТАНОВИЛ :
Греков В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в *** обоснование указал, что *** Чжан Юн, управляя автомобилем «TOYOTA HARRIER», *** не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, чем нарушил п.9.10 ПДД, совершил столкновение с его автомобилем «TOYOTA SIENTA», ***. В результате его автомобиль получил повреждения***. Определением и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Арсеньевскому городскому округу от 01.06.2010г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Чжан Юн было отказано по тем основаниям, что за нарушение п.9.10 ПДД административная ответственность не предусмотрена. Автогражданская ответственность Чжан Юн застрахована представителем филиала ООО СК «Цюрих» в г.Арсеньеве. Обратившись в ООО СК «Цюрих» о выплате страховой суммы в связи с ДТП, виновником которого является Чжан Юн, ему было отказано в выплате в связи с тем, что не установлена вина Чжан Юн.
Истец доводы и требование иска поддержал.
Представитель ООО СК «Цюрих» и Чжан Юн в суд не явились.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.3 ст.1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Согласно п.9.10 ПДД, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно материалам по ДТП, *** Чжан Юн, управляя автомобилем «TOYOTA HARRIER***, нарушив п.9.10 ПДД, совершил столкновение с движущимся впереди автомобилем «TOYOTA SIENTA», *** которым управлял Греков В.А.
Таким образом, в результате ДТП имел место страховой случай. Вина в указанном столкновении автомобилей лежит на Чжан Юн, следовательно, Греков В.А. является потерпевшим в ДТП.
В статье 13 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Согласно письма ООО СК «Цюрих» ***, Грекову В.А. было отказано в страховой выплате по причине невозможности установления степени вины водителей.
Согласно страховому полису ***, выданному страховщиком ООО СК «Цюрих» (агентством в г.Арсеньеве) *** лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством является Чжан Юн. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить вред, причиненный одному потерпевшему – 120000 руб.
Таким образом, истец вправе предъявить требование о страховой выплате ООО СК «Цюрих» в пределах указанной суммы.
***
Сумма ущерба не превышает страховую сумму, указанную в договоре ОСАГО, следовательно, подлежит взысканию с ООО СК «Цюрих» в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
***
***
***
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика ООО СК «Цюрих» понесенные судебные расходы ***
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с общества с ограниченной ответственности страховой компании «Цюрих» в лице его филиала в г.Владивостоке, расположенном по адресу: г.Владивосток, ул.Фонтанная, 3, в пользу Грекова В.А. страховую выплату в возмещение материального ущерба от ДТП ***., судебные расходы ***.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Добродеев О.Л.