№
По гражданскому делу №2-1069/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Арсеньев 22 ноября 2010 года
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Российской Федерации Ворона Н.К., с участием: представителя истца в лице юрисконсульта КГУП «Примтеплоэнерго» Положенцевой Э.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; ответчика Морозова Р.В.; при секретаре Е.А. Меховской;
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Арсеньевский» к Морозову В.Е. и Морозову Р.В. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги;
у с т а н о в и л:
КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Арсеньевский» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ответчики проживают в <адрес> в г. Арсеньеве Приморского края, и пользуются услугами тепловодоснабжения, но не вносят оплату за услуги в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность <данные изъяты>., которую просит взыскать с ответчиков, а также: уплаченную госпошлину <данные изъяты>.; судебные издержки по оплате за копию поквартирной карточки и справки о составе семьи <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель КГУП «Примтеплоэнерго» исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить.
Ответчик Морозов Р.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, пояснив суду, что он и его отец Морозов В.Е. знают о наличии задолженности за коммунальные услуги; проживают и зарегистрированы в указанной квартире вместе; но в настоящее время отец работает вахтовых методом <данные изъяты>; сам он тоже выезжает на временные заработки <данные изъяты>; в связи с чем, возникла задолженность за коммунальные услуги, но в настоящее время он решает вопрос о погашении указанной задолженности.
Ответчик Морозов В.Е. в судебное заседание не прибыл, но судом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлялись сообщения и повестки по известным адресам, установленным на основании адресных справок, сведений ОСП; откуда возвращались конверты с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает», в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 118, 167 ГПК РФ, суд считает необходимым, с учётом согласия сторон, а также информации, представленной ответчиком Морозовым Р.В., рассмотреть дело в отсутствии ответчика Морозова В.Е.
Заслушав доводы сторон, ознакомившись с исковым заявлением; изучив материалы дела; суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ), которая рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (ст. 157 ЖК РФ). Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как установлено судом, ответчики проживают и зарегистрированы в <адрес>, в г. Арсеньеве Приморского края, общей площадью 43.3 кв.м. (адресная справка, справка «МУ АХУ» - <данные изъяты>), которым за плату предоставляются коммунальные услуги.
Из расчета суммы иска, изложенной в справке о задолженности, видно, что пользователем коммунальных услуг платежи на протяжении многих лет <данные изъяты> производились не в полном объеме и не равномерно<данные изъяты>.
Каких-либо заявлений со стороны ответчиков в КГУП «Примтеплоэнерго» о качестве оказанных услуг или о составлении графика погашения задолженности не поступало.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, в том числе требование о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины и все понесенные по делу судебные расходы, связанные: с оплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд, с истребованием поквартирной карточки, справки о составе семьи (<данные изъяты>), которые на основании ст. 98 ГПК РФ присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Взыскать в солидарном порядке с Морозова В.Е. и Морозова Р.В. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиала «Арсеньевский» задолженность за услуги тепловодоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>., судебные издержки <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья Н.К. Ворона