Дело №***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Арсеньев 29 сентября 2010 г.
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А.Д.,
при секретаре Попович Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС РФ №4 по Приморскому краю к Бухаркову Вадиму Геннадьевичу о взыскании налоговых санкций,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 4 по Приморскому краю обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в котором указано, что согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Бухарков В.Г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ***** г.
Бухарков В.Г. являясь индивидуальным предпринимателем, обязан был предоставлять налоговые декларации по НДС. ***** г. Бухарковым В.Г. предоставлены декларация по НДС за 1 и 2 кварталы 2009 г. Срок предоставления налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2009 г. – 20.04.2009 г., за 2 квартал 2009 г. – 20.07.2009 г.
Решениями МИФНС РФ № 4 по Приморскому краю № *** от ***** г., № *** от ***** г. Бухарков В.Г. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере *** руб. Общая сумма штрафа составила *** руб.
Плательщику направлены требования № ***, *** от ***** г. о необходимости погасить задолженность до ***** г. До настоящего времени данные требования не исполнены.
Она просила взыскать с Бухаркова В.Г. налоговые санкции в сумме *** руб.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Бузарков В.Г. поставлен на учет в налоговый орган ***** г., снят с этого учета ***** г.
В соответствии с налоговыми декларациями по налогу на добавленную стоимость за 1 и 2 кварталы 2009 г. Бухаркова В.Г., они поданы ***** г.
Согласно акта камеральной налоговой проверки Бухаркова В.Г. №*** от ***** г., предложено привлечь его к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ.
Согласно акта камеральной налоговой проверки Бухаркова В.Г. №*** от ***** г., предложено привлечь ее к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ.
Из уведомлений о вызове налогоплательщика от ***** г. №***, *** следует, что ответчик ***** г. вызвался в МИФНС № 4 РФ по Приморскому краю для рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки.
Согласно почтовых уведомлений о вручении уведомления от ***** г. №***, *** направлены ответчику по почте.
В соответствии с решением № *** от ***** г., Бухарков В.Г. привлечен к налоговой ответственности по ст. 119 п. 1 НК РФ к штрафу в размере *** руб.
В соответствии с решением № *** от ***** г., Бухарков В.Г. привлечен к налоговой ответственности по ст. 119 п. 1 НК РФ к штрафу в размере *** руб.
Согласно почтовых уведомлений о вручении решения № *** и № *** от ***** г. направлены ответчику по почте.
Согласно требований № ***, *** об уплате штрафа по состоянию на ***** г., квитанций, списка заказных писем, ответчику предложено погасить задолженности до ***** г.
По сведениям из архива, на ***** г. штрафы Бухарковым В.Г. не уплачены.
Согласно ст. 174 п. 5 НК РФ, налогоплательщики, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 119 п. 1 НК РФ (в ред. ФЗ от 19.07.1999 г. №154), непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 руб.
В ходе судебного разбирательства объективно установлено, что ответчик не представил в срок налоговые декларации по НДС за 1 и 2 квартал 2009 г., тогда как в соответствии с требованиями НК РФ декларации по НДС должны были быть предоставлены: за 1 квартал 2009 г. до - 20. 04. 2009 г., за 2 квартал до – 20.07.2009 г., следовательно, им допущено 2 налоговых правонарушения, предусмотренных ст. 119 п. 1 НК РФ. Санкция к ним определена в размерах, предусмотренных указанной статьей. Поэтому назначенные в отношении Бухаркова В.Г. штрафы подлежат взысканию.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ с Бухаркова В.Г. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку данный иск носит неимущественный характер, и он подан государственным органом, то в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер взыскиваемой государственной пошлины составит *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бухаркова Вадима Геннадьевича в доход федерального бюджета налоговые санкции в размере *** руб.
Взыскать с Бухаркова Вадима Геннадьевича в доход местного бюджета судебные расходы в виде государственной пошлины в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Митрофанов А.Д.
Решение принято в окончательной форме 30.09.2010 г.