Дело № 2-927/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Арсеньев 24 ноября 2010 г.
Арсеньевский городской суд Приморского края, в составе: судьи Ельмеевой Т.Р., при секретаре судебного заседания Коротченко Т.В.,
с участием:
истца – Министерства финансов Российской Федерации, в лице представителя Кузнецова С.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства финансов Российской Федерации к Гайнуллину А.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
Министерство финансов Российской Федерации обратилось в суд с иском к Гайнуллину А.М. В исковом заявлении истец просит, взыскать с ответчика 300000 рублей в порядке регресса. В обоснование иска указав, что решением Арсеньевского городского суда Приморского края от 09.10.2009г., вступившим в законную силу 01.12.2009 г. с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Вахитова Е.М. взыскана компенсация морального вреда в размере 300000 рублей. Основанием для взыскания указанной суммы явился вред, причиненный должностным лицом ОВД по Арсеньевскому городскому округу – оперуполномоченным отделения зонального обслуживания отдела уголовного розыска криминальной милиции ОВД по Арсеньевскому городскому округу Гайнуллиным А.М. Вина Гайнуллина А.М. в причинении вреда Вахитову Е.М. установлена приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от 03.12.2008г. Министерство финансов РФ выплатило Вахитову Е.М.в счет возмещения морального вреда 300000 рублей, поэтому имеет право обратного требования к Гайнуллину А.М. в размере выплаченного возмещения.
Ответчик в судебное заседание не явился, однако предоставил заявление в котором просит настоящее гражданское дело рассмотреть без его участия, исковые требования не признает, так как сумма завышена и он не имеет возможности погасить долг в связи с низким заработком и содержанием двоих несовершеннолетних детей.
Выслушав доводы представителя истца и, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно пунктов 1 и 3 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Согласно решению Арсеньевского городского суда Приморского края от 09.10.2009 г. с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Вахитова Е.М. взыскана компенсация морального вреда в размере 300000 рублей за причинение вреда здоровью должностным лицом ОВД по Арсеньевскому городскому округу – оперуполномоченным отделения зонального обслуживания отдела уголовного розыска криминальной милиции ОВД по Арсеньевскому городскому округу Гайнуллиным А.М. при исполнении должностных обязанностей. Решение вступило в законную силу 01.12.2009 г.
Вина Гайнуллина А.М. установлена приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от 03.12.2008 г.
Согласно платежному поручению № 65362 от 25.03.2010г., Министерство финансов РФ перечислило Вахитову Е.М. 300000 рублей.
Учитывая, что истец возместил Вахитову Е.М. моральный вред, причиненный Гайнуллиным А.М., то истец имеет право на получение от ответчика в порядке регресса выплаченной суммы в размере 300000 рублей.
Доводы ответчика о том, что выплаченная сумма компенсации морального вреда в размере 300000 рублей завышена и у него нет возможности ее погасить, суд не принимает во внимание, как не являющиеся основанием к отказу в иске, либо снижению размера иска.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что Министерство финансов РФ в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождено от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 6200 рублей.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Гайнуллина А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу казны Российской Федерации 300000 (триста тысяч) рублей.
Взыскать с него же в доход местного бюджета Арсеньевского городского округа Приморского края государственную пошлину в размере 6200 рублей
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд.
Судья Т.Р. Ельмеева
Решение в окончательной форме изготовлено: 26.11.2010 г.
Копия верна:
Судья Арсеньевского городского
суда Приморского края Т.Р. Ельмеева
Секретарь судебного заседания Т.В. Коротченко