Дело № 2-1162/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Арсеньев 3 декабря 2010г.
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Добродеев О.Л., при секретаре Борсовской Н.В., с участием истца Милякиной Т.Я., представителя ответчика адвоката Опанасюка В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Милякиной Т..Я. к Воробьеву М.Б.
о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Милякина Т.Я. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, <адрес>. В обоснование указала, что она является собственником указанного жилого помещения с 2004г. Ответчик, являющийся бывшим мужем ее дочери, был зарегистрирован в доме с ее согласия в 2005г., т.к. она полагала, что имея прописку, он сможет трудоустроиться и вернется в семью. Однако, ответчик в ее доме проживать не стал и уехал из г.Арсеньева в этом же году. В настоящее время ответчик проживает с новой семьей в г.Владивостоке по неизвестному ей адресу, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. Признание его утратившим право пользование жилым помещение ей необходимо для реализации своего права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, а также для получения субсидий как ветеран труда на приобретение угля, дров, газа и электроэнергии.
Истец доводы и требование иска поддержала.
Представитель ответчика адвокат Опанасюк В.А. возражал против удовлетворения иска, указывая, что не приняты меры по розыску и извещению ответчика о судебном заседании, а также не установлена причина, по которой ответчик добровольно не снялся с регистрационного учета, и не выяснена нуждаемость в жилье.
Выслушав стороны, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ и с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, Милякин В.К. и Милякина Т.Я. имеют в общей совместной собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, существующих ограничений (обременений) права не зарегистрировано.
Таким образом, истец является собственником указанного жилого помещения.
Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, Воробьев М.Б. и Воробьева А.В. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ
Согласно записи в домовой книге, Воробьев М.Б. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в доме <адрес>.
Таким образом, ответчик не является членом семьи собственника данного жилого помещения.
Учитывая, что между ответчиком и собственником жилого помещения соглашения по пользованию жилым помещением не имеется, ответчик около 5 лет в доме не проживает, следовательно, не нуждается в сохранении права пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать Воробьева М.Б., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Добродеев О.Л.