Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Арсеньев 18 января 2011 г.
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А.Д.,
при секретаре Попович Г. В.,
с участием истца Цымбаловой Елены Владимировны, ее представителя Емельянова В. В., представившего удостоверение № и ордер № от 18. 01. 2011 г.,
представителя ответчика государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Арсеньевскому городскому округу Приморского края Голенко Т. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цымбаловой Елены Владимировны к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Арсеньевскому городскому округу Приморского края о защите права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей,
У С Т А Н О В И Л:
Цымбалова Е.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что она работает в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Центр развития ребенка детский сад № (далее детский сад №) в должности воспитателя. Специальный стаж педагогической работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости составил свыше 25 лет. ГУ- Управление Пенсионного фонда по г. Арсеньеву Приморского края отказало ей в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от <дата>, исключены из специального стажа период педагогической деятельности в должности воспитателя в детском саду № с 27.12.1998 г. по 31.12.1998 г. (04 дн.), период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста от 1,5 л. до 3 л. с 02.01.1990 г. по 01.07.1990 г. (05 м. 29 дн.), так же исключен период обучения в высшем учебном заведении - педагогическом институте с 20.08.1986 г. по 13.07.1987 г. (10 м. 23 дн.)
Она не согласна с решением пенсионного органа, т.к. оно незаконно.
Установленные ранее меры социального обеспечения граждан не могут быть отменены без равноценной замены. Согласно ФЗ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) допускает сохранение и конвертацию (преобразование) ранее приобретенных прав по пенсионному обеспечению в порядке, определенном главой шестой указанного Закона.
До вступления в силу 06.10.1992 г. Закона РФ от 25.09.1992 г. №3543 «О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РФ», на основании ст. 167 КЗоТ РФ отпуск по уходу за ребенком с 02.01.1990 г. по 01.07.1990 г. подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности. В Постановлении Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. в п. 15 указано, что период нахождения в отпуске по уходу за ребенком подлежит включению в стаж работы по специальности, если этот период имел место до 06.10.1992 г., независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии.
Исключение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком и период обучения в педагогическом институте ухудшил ее правовое положение как гражданина, нарушено ее право на социальное обеспечение, гарантированное ст. 7, ч. 1 ст. 39 Конституции РФ.
В соответствии с п. 2 Положения «О порядке исчисления стажа для начисления пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утв. Постановлением Советом Министров СССР от 17.12.1959 г. №1397 и утратившим силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 г. №953 п. 3 приложения №6 к Инструкции «О порядке исчисления заработной платы работников просвещения», утв. Приказом Министерства просвещения СССР от 16.05.1985 г. №94, был закреплен порядок зачета в специальный педагогический стаж, без каких-либо условий и ограничений, времени обучения в высших и средних учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Поскольку ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст.ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основное действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, поэтому период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 02.01.1990 г. по 01.07.1990 г. подлежит зачету в специальный стаж работы.
Учитывая позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в постановлении от 29.01.2004 г. №2-П, она полагает, что правовые основания для отказа в зачете периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком (независимо от того, выработан работником специальный стаж полностью либо частично), отсутствуют.
Полагает, что период работы воспитателем в детском саду № должен быть включен в специальный стаж, несмотря на что, указанный период в выписке из лицевого счета застрахованного лица отражен работодателем общим стажем. Данное обстоятельство не имеет юридического значения, только пенсионный орган имеет право на оценку пенсионных прав застрахованных лиц, согласно ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Она просила признать незаконным и отменить решение ГУ- Пенсионного фонда РФ по АГО ПК от <дата> № об отказе в досрочном установлении трудовой пенсии по старости и решение, изложенное в протоколе № от <дата> в части отказа включить в специальный стаж период работы воспитателем в детском саду № с 27.12.1998 г. по 31.12.1998 г. (04 дн.) и период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста от полутора до трех лет с 02.01.1990 г. по 01.07.1990 г. (05 мес. 29 дн.). Обязать ответчика включить в специальный стаж Цымбаловой Е.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, период работы воспитателем в детском саду № с 27.12.1998 г. г. по 31.12.1998 г. (04 дн.) и период нахождения в отпуске по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет, включить в специальный педагогический стаж период обучения в высшем учебном заведении с 20.8.1986 г. по 13.07.1987 г. (10 м. 23 дн).
В судебном заседании истец Цымбалова Е.В. и ее представитель Емельянов В.В. уточнили требования об обязании ответчика о включении в специальный стаж определенных периодов и просили признать незаконным и отменить решение ГУ- Пенсионного фонда РФ по АГО ПК от <дата> № об отказе в досрочном установлении трудовой пенсии по старости и решение, изложенное в протоколе № от 30. 09. 2010 г. в части отказа включить в специальный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста от полутора до трех лет с 02.01.1990 г. по 01.07.1990 г. (05 мес. 29 дн.). Обязать ответчика включить в специальный стаж Цымбаловой Е.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет, включить в специальный педагогический стаж период обучения в высшем учебном заведении с 20.8.1986 г. по 13.07.1987 г. (10 м. 23 дн)., а так же просили взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оказанием Цымбаловой Е.В. юридической помощи, в размере <данные изъяты> руб. Данные требования поддержали, по указанным в исковом заявлении доводам, пояснив, что период нахождения истца на учебе подтверждается записью в трудовой книжке.
Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ по АГО Приморского края Голенко Т.Г. в судебном заседании признала требование истца о включении в специальный стаж периода нахождения ее в отпуске по уходе за ребенком от полутора до трех лет с 02.01.1990 по 01.07.1990 г. Пояснила, что истец обратилась в Пенсионный Фонд с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности. В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста, с учетом соответствующих Списков работ, профессий, должностей и учреждений, а также правил исчисления периодов работы, утв. Правительством РФ,
В результате рассмотрения документов, представленных Цымбаловой Е.В. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, установлено, что в специальный стаж включен период работы с 19.09.1985 г. по 31.08.1986 г. (11 мес. 12 дн.), в должности воспитателя детского сада <данные изъяты>
Период нахождения Цымбаловой Е.В. в высшем учебном заведении на учебе с 20.08.1986 г. по 13.07.1987 г. не включается в специальный стаж. Согласно положений Постановления Минтруда РФ от 17.10.2003 № 70 «Об утверждении разъяснения «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при определении специального стажа, учитываются нормы действующего законодательства, согласно которым период обучения в трудовой стаж не включается.
Однако, если данный период включить в трудовой стаж, начало его течения необходимо исчислять с 01.09.1986 г., руководствуясь при этом п. 41 Типового положения об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении)", утв. Постановлением Правительства РФ №71 от 14.02.2008 г.
Суд, выслушав истца, его представителя и представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Согласно заявления о назначении пенсии Цымбалова Е.В. обратилась в ГУ - УПФ РФ по АГО Приморского края для назначения досрочной трудовой пенсии по старости 20.09.2010 г.
Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № и решения об отказе в установлении пенсии № от <дата> следует, что у истца отсутствует требуемое количество специального стажа – 25 лет, имеется 23 года 05 месяцев 00 дней. В специальный стаж не подлежат включению следующие периоды работы: отпуск по уходу за ребенком свыше полутора лет (05 мес. 29 дн.) согласно Правилам исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях» утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516 Положений КЗоТ РФ, действующих до 06.10.1992 г. В специальный стаж включены периоды работы с 19.09.1985 г. по 31.08.1986 г. (11 мес. 12 дн.), в должности воспитателя детского сада №, с 15.09.1987 г. по 01.01.1990 г. (02 г. 03 мес. 16 дн.), в должности воспитателя детского сада №.
Согласно справки от <дата> № Цымбалова Е.В. работала на <данные изъяты> с 15.09.1987 г. по 02.09.1991 г. воспитателем детского сада №. С 10.09.1988 г. по 01.07.1989 г. находилась в частично оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до одного года, с 02.07.1989 г. по 01.07.1990 г. – в отпуске без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до исполнения ему двух лет.
Из справки № от <дата> следует, что Цымбалова Е.В. (Шаповалова) работала в <данные изъяты> с 19.09.1985 г. по 01.09.1986 г. в должности воспитателя на полную ставку в детском саду №.
Из справки о заключении брака № от <дата> следует, что Шаповалова Е.В. зарегистрировала брак с В. и ей была присвоена фамилия Цымбалова.
Согласно трудовой книжки Цымбаловой Е.В., она с 19.09.1985 г. по 31.08.1986 г. проработала в должности воспитателя в детском саду №, с 20.08.1986 г. зачислена студенткой 1 курса факультета дошкольной педагогики и психологии в <данные изъяты>, а с 13.07.1987 г. – переведена из числа студентов дневного отделения на заочную форму обучения, согласно поданному заявлению., с 15.09.1987 г. по 02.09.1987 г. проработала в детском учреждении <данные изъяты> воспитателем.
Согласно диплома Цымбалова Е.В. в 1986 г. поступила в <данные изъяты> педагогический институт и в 1993 г. окончила полный курс названного института по специальности педагогика и психология (дошкольная).
Из справки МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад <данные изъяты> от <дата> № следует, что Цымбалова Е.В. работает в детском саду № с 05.09.1994 г. по настоящее время.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Согласно ст. 7 п. 1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельности в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781, в данный список включена должность, воспитателя.
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002. г № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно п. 3 Приложения №6 к Инструкции о порядке исчисления заработной платы работников просвещения, утв. Приказом Минпроса СССР от 16.05.1985 N 94, педагогическим работникам в стаж педагогической работы засчитываются следующие периоды времени обучения (с отрывом от производства) в высших учебных заведениях при условии, если этим периодам, взятым как в отдельности, так и в совокупности, непосредственно предшествовала и за ними непосредственно следовала педагогическая деятельность по основному месту работы. Лицам, не имевшим педагогического образования, время обучения в высших и средних специальных учебных заведениях при указанных в настоящем пункте условиях засчитывается в стаж педагогической работы, если непосредственно предшествовавшая этим периодам педагогическая деятельность по основному месту работы в учебном заведении, дошкольном, внешкольном учреждении, детском доме продолжалась не менее 9 месяцев. Периоды времени, указанные в пункте 3, засчитываются в стаж педагогической работы как в отдельности, так и в совокупности (при условии, если эти периоды и, кроме того, периоды, предусмотренные в подпунктах "а", "в", "г" пункта 1, непосредственно следовали один за другим, а всем им непосредственно предшествовала и непосредственно за ними следовала педагогическая деятельность).
Согласно п. 2.3 Приложения №2 к Рекомендациям об условиях оплаты труда работников образовательных учреждений, утв. письмом Минобрнауки РФ № АФ-947, Профсоюза работников народного образования и науки РФ № 96 от 26.10.2004 г., педагогическим работникам в стаж педагогической работы засчитываются период времени обучения (по очной форме) в учреждениях высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, при условии, если этому периоду, взятому как в отдельности, так и в совокупности, непосредственно предшествовала и за ним непосредственно следовала педагогическая деятельность:
В соответствие с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01. 2004 г. № 2-П, у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действующего на момент приобретения права.
Согласно ст. 167 КЗоТ РФ (в ред. Закона РФ от 12.03.1992 N 2502-1), отпуск по уходу за ребенком засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 № 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что истец Цымбалова Е.В. 20.09.2010 г. обратилась с заявлением в ГУ - УПФ РФ по АГО Приморского края о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тем, что у нее имеется специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Решением ответчика № от <дата> ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, т.к. ее специальный стаж составляет 23 г. 05 месяцев 00 дней. Согласно протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от <дата> из специального трудового стажа истца исключен период нахождение в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста от полутора до 3 лет с 02.01.1990 г. по 01.07.1990 (05 м. 29 дн.). В специальный стаж включен период работы с 19.09.1985 г. по 31.08.1986 г. (11 мес. 12 дн.), в должности воспитателя детского сада №. Периоду обучения в высшем учебном заведении с 01.09.1986 г. по 13.07.1987 г. никакой оценки не дано, что означает, что данный период в специальный стаж истца не включен.
Суд полагает, что период обучения Цымбаловой Е.В. в высшем учебном заведении в педагогическом институте с 01.09.1986 г. по 13.07.1987 г. ( 10 м. 11 дн.) так же должен быть включен в специальный трудовой стаж истца, поскольку включение данного стажа предусматривалось Инструкцией о порядке исчисления заработной платы работников просвещения, утв. Приказом Минпроса СССР от 16.05.1985 № 94.
Довод представителя ответчика от том, что при расчете трудовой пенсии не должны использоваться нормы Инструкции 1985 г., суд считает несостоятельным, поскольку уже после принятия ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», в Рекомендациях об условиях оплаты труда работников образовательных учреждений, утв. письмом Минобрнауки РФ № АФ-947, Профсоюза работников народного образования и науки РФ № 96 от 26.10.2004 г., предусматривалось включение периода обучения в высшем учебном заведении в специальный трудовой стаж педагогических работников, если ему непосредственно предшествовала и за ним непосредственного следовала педагогическая деятельность. В данном случае истец с 19.09.1985 г. по 31.08.1986 г. проработала в должности воспитателя в детском саду №, с 01.09.1986 г. по 13.07.1987 г. она проучилась в <данные изъяты> пединституте на очной форме обучения, 13.07.1987 г. она была переведена на заочную форму обучения. С 15.09.1987 г. принята в детские учреждения воспитателем. Таким образом, у истца обучение в высшем учебном заведении непосредственно предшествовала и за ним непосредственно следовала педагогическая деятельность, поэтому данный период должен быть включен в специальный стаж истца.
Поскольку судом установлено, что период с 20.08.1986 г. по 31.08.1986 г. включен в период работы с 19.09.1985 г. по 31.08.1986 г. воспитателем в детском саду № и учтен ответчиком специальным стажем истца, поэтому дважды при определении специального стажа данный период засчитываться не может. Суд полагает, что период обучения, который необходимо включить в специальный трудовой стаж истца, должен исчисляться с 01.09.1986 г. по 13.07.1987 г.
Таким образом, суд полагает, что в специальный стаж истца, дающий право на получение досрочной пенсии, подлежат включению периоды обучения в высшем учебном заведении с 01.09.1986 г. по 13.07.1987 г. (10 м. 11 дн.); нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста от полутора до трех лет с 02.01.1990 г. по 01.07.1990 г. (05 м. 29 дн.) и полагает, что в данной части требования иска подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что представитель ответчика Голенко Т.Г. в судебном заседании признала, что в специальный стаж истца подлежит включению период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста от полутора до трех лет, на основании ст. 167 КЗоТ РФ, п. 15 Постановления Пленума ВС №25 от 20.12.2005 г., суд полагает, что в специальный стаж истца подлежит включению период со 02.01.1990 г. по 01.07.1990 г. и признает незаконным решение ответчика, содержащееся в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от <дата>., в части отказа о включении указанного периода в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей.
Однако, требование иска об отмене этого решения в части суд находит несостоятельным, т.к. в его компетенцию отмена решений подразделений Пенсионного Фонда РФ не входит.
С учетом включения в специальный стаж истца вышеназванных периодов, общий специальный стаж Цымбаловой Е.В., дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, составлял на момент вынесения решения ответчиком от <дата> № – 24 г. 07 мес. 10 дн., т.е. у истца отсутствовало требуемое количество специального стажа – 25 лет, поэтому она не имела право на назначение данной пенсии. В связи с чем, суд не может признать указанное решение ГУ - УПФ РФ по АГО Приморского края незаконным.
Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., поскольку они заявлены в разумных пределах, представитель участвовал в судебном заседании, составлял исковое заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным решение государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Арсеньевскому городскому округу Приморского края, содержащееся в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от <дата>, в части отказа включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей Цымбаловой Елене Владимировне период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше полутора лет со 2. 01. 1990 г. по 1. 07. 1990 г.
Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Арсеньевскому городскому округу Приморского края включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей Цымбаловой Елены Владимировны периоды: ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше полутора лет со 2. 01. 1990 г. по 1. 07. 1990 г., обучения ее в высшем учебном заведении с 01. 09. 1986 г. по 13. 07. 1987 г.
Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Арсеньевскому городскому округу Приморского края в пользу Цымбаловой Елены Владимировны судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Митрофанов А. Д.
Решение принято в окончательной форме 21.01.2011 г.