Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Арсеньев 18 февраля 2011 г.
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А. Д.,
при секретаре Попович Г. В.,
с участием истца Солода Дениса Анатольевича,
ответчика Солод Олеси Александровны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солод Дениса Анатольевича о выписке из жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Солод Д.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что он является собственником квартиры по адресу <адрес> с <дата> В данной квартире зарегистрирована ответчик Солод О.А., с которой они вместе проживали во время брака с <дата> по <дата> В связи с тем, что он и Солод О.А. <дата> брак расторгли ответчик не проживает в указной квартире с <дата>
Истец Солод Д.А. просил выписать Солод О.А. из жилого помещения, находящегося по адресу <адрес>.
В судебном заседании истец Солод Д.А. уточнил свои требования и просил признать Солод О.А. утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> и взыскать с нее судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере <данные изъяты> руб., кроме того, поддержал доводы иска по вышеуказанным основаниям.
В судебном заседании ответчик Солод О.А. требования истца не признала, пояснив, что в спорном жилом помещении она не проживает с конца <дата> Своего жилья она не имеет, проживает с матерью. В данной квартире зарегистрирован ее совместный с истцом ребенок, и она хочет быть зарегистрированной в спорной квартире вместе с ним. Она настаивала на сохранении за ней регистрации в спорном жилом помещении, т.к. она проживала в нем <данные изъяты>, и ей негде зарегистрироваться по месту жительства.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление, подлежащим удовлетворению полностью.
Согласно свидетельства о заключении брака от <дата> между Солод Д.А. и Бронниковой О.А. заключен брак <дата>, Бронниковой присвоена фамилия Солод.
Согласно свидетельства о расторжении брака от <дата> брак между Солод Д.А. и Солод О.А. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 29 г. Арсеньева Приморского края от <дата>
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата> Солод Д.А. на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником квартиры по адресу <адрес>. Существующих ограничений права не зарегистрировано.
Согласно справки МУ «АХУ» от <дата> следует, что Солод О.А. зарегистрирована в <адрес> в качестве бывшей жены Солод Д.А.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, Солод Д.А. является собственником <адрес>. Данная квартира была им приобретена до брака с ответчиком Солод О.А., следовательно, является его личным имуществом и не является общим совместным имуществом, нажитым в браке. Брак между Солод Д.А. и Солод О.А. был расторгнут <дата>, следовательно, Солод О.А. является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения. Суд, полагает, что Солод О.А. утратила право пользования <адрес>, в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, поскольку является бывшим членом семьи собственника.
Требование Солод О.А. оставить за ней право проживания в спорном жилом помещении суд считает безосновательным, поскольку Солод О.А. в спорном жилом помещении не проживает, выехала из него <дата> добровольно. Солод О.А. не является членом семьи Солод Д.А., т.к. прекратила с ним семейные отношения, поэтому самостоятельного права пользования спорной квартирой в качестве члена семьи собственника она утратила после расторжения брака. Ее доводы об отсутствии у ней регистрации по месту жительства, о длительном сроке проживания, не свидетельствует о сохранении за ней права пользования данным жилым помещением после расторжения брака.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Солод Олесю Александровну, <дата> рождения, уроженку <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>.
Взыскать с Солод Олеси Александровны в пользу Солод Дениса Анатольевича судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья / Митрофанов А. Д. /
Решение принято судом в окончательной форме 21.02.2011 г.