<данные изъяты>
По гражданскому делу №2-116/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Арсеньев 28 февраля 2011 года
Арсеньевский городской суд Приморского края Российской Федерации в составе судьи Н.К. Ворона; при секретаре Е.А. Меховской;
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС №4 (далее по тексту ИФНС) по Приморскому краю к Батаевой И.А. о взыскании налоговых санкций,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, согласно которого, согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальный предприниматель Батаева И.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Являясь, в соответствии со ст. 346.12 НК РФ, плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее УСН), ДД.ММ.ГГГГ представила налоговую декларацию по указанному налогу за 2009 год. Ответчиком нарушены требования п. 2 ст. 346.32 НК РФ, в соответствии с которым налоговая декларация по итогам отчетного периода представляются не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Следовательно, срок представления налоговой декларации по УСН за 2009 года истекает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Межрайонной ИФНС России № 4 по Приморскому краю № дсп от ДД.ММ.ГГГГ ответчица привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 РФ, в соответствии с которым непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту а влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей<данные изъяты>. В соответствии со ст. ст. 69, 101 НК РФ плательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени данное требование не исполнено. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика налоговые санкции <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не прибыл, но представил ходатайство № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца; на заявленных требованиях настаивает, так как согласно выписке из лицевого счёта налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ сумма налога ответчицей не уплачена.
Ответчица в судебное заседание не прибыла (согласно сведений КАБ, предоставленный по запросу суда, ответчица с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес>), уважительность причин не явки не представила, не заявила ходатайства об отложении; в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учётом ходатайства истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела; ознакомившись с ходатайством истца; суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 346.32 НК РФ (в ред. 24.07.2009 №213-ФЗ) уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. В соответствии со ст. 119 ч. 1 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Как установлено в судебном заседании, ответчица прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Налоговую декларацию за 2009 год представила ДД.ММ.ГГГГ, срок предоставления которой истёк ДД.ММ.ГГГГ; решением МИФНС от ДД.ММ.ГГГГ № дсп (<данные изъяты>) на основании акта камеральной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) за несвоевременное предоставление декларации по налогу за 2009 года ответчица была привлечена к ответственности по ст. 119 п.1 НК РФ к штрафу <данные изъяты>., о чём истцом ответчице направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), которая до настоящего времени не уплачена (<данные изъяты>). В связи с чем, согласно ст. 48 НК РФ (в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, что и было правомерно предпринято истцом в отношении ответчика), суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.20 НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, так как, истец от уплаты государственной пошлины освобождён (ст. 333.36 НК РФ).
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 31, 48, 104 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Батаевой И.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Приморскому краю УФНС Минфин России (г. Арсеньев Приморского края, проспект Горького, д. 3 «а») штраф <данные изъяты>
Взыскать с Батаевой И.А. в местный бюджет государственную пошлину <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Судья Н.К. Ворона