решение от 14.03.2011 г. о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 14 марта 2011 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А. Д.,

при секретаре Попович Г. В.,

с участием истца Вечеры Веры Сергеевны,

представителя 3-го лица администрации Арсеньевского городского округа Янкина Н. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вечеры Веры Сергеевны к Ильяшевичу Алексею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Вечера В. С. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что она зарегистрирована и проживает по договору социального найма по <адрес>, комнаты № с 2 малолетними детьми М., <дата>, и К., <дата>

В январе 2011 г. она узнала, что в ее комнате № зарегистрирован неизвестный ей Ильяшевич А. В., <дата> г. рождения. Ответчика она никогда не видела.

В комнатах № она проживает с 2005 г. За все это время Ильяшевич А. В. не появлялся. Все расходы по оплате жилья коммунальных платежей она несет самостоятельно. Она полагала, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными не имеется.

В связи с тем, что Ильяшевич А. В. длительное время не проживает, не пользуется жилой комнатой № по <адрес>, а регистрация его по месту жительства имеет формальный характер, его право пользования данной комнатой подлежит прекращению.

Она просила признать Ильяшевича А. В. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, комната №.

В судебном заседании истец Вечера В. С. исковое заявление поддержала, подтвердив его доводы. Она пояснила, что ранее <адрес>, комнаты № имели нумерацию кв. кв. №.

Представитель 3-го лица администрации Арсеньевского городского округа Янкин Н. Л. полагал, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Дом по <адрес> был передан администрации Арсеньевского городского округа в 2007 г. До этого он имел статус общежития. На момент передачи данного дома администрации Арсеньевского городского округа ответчик, зарегистрированный по <адрес> (в настоящее время это квартира №, комната №), в ней не проживал.

Суд, выслушав истца, представителя 3-го лица, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно договора найма жилого помещения в общежитии № от <дата>, муниципальное унитарное предприятие «Сервис-М», действующее от имени собственника администрации Арсеньевского городского округа, наймодатель, передало Вечере В. С., нанимателю, и членам ее семьи, за плату во владение и пользование жилое помещение по <адрес>, кв. кв. № в г. Арсеньеве для временного проживания в нем.

В соответствие с постановлением главы администрации Арсеньевского городского округа от <дата> №, признаны жилищным фондом социального использования жилые помещения, расположенные в здании по <адрес>.

Согласно поквартирной карточке, Ильяшевич А. В. являлся основным квартиросъемщиком комнаты № по <адрес> (прежняя №) на основании ордера № от <дата>

Из справки МУ «АХУ» от <дата> следует, что по <адрес> комнаты № (бывшая №) проживают истец с детьми К. и М.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что ответчику комната № квартиры № по <адрес> была предоставлена на основании ордера от <дата>, как нанимателю общежития. До 2005 г. он выехал из данной комнаты и с тех пор в ней не проживает. Поэтому договор найма жилого помещения в силу ст. 83 ч. 3 ЖК РФ считается с ним расторгнутым. В связи с этим, он утратил право пользования данным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Ильяшевича Алексея Владимировича, <дата> г. рождения, уроженца г. Арсеньева Приморского края, утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, комната № в г. Арсеньеве Приморского края.

Взыскать с Ильяшевича Алексея Владимировича в пользу Вечеры Веры Сергеевны судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения

судом в окончательной форме.

Судья / Митрофанов А. Д. /

Решение принято судом в окончательной форме 14. 03. 2011 г.