Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Арсеньев 7 апреля 2011 г.
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А. Д.,
при секретаре Попович Г. В.,
с участием представителя истца Матюниной Юлии Валерьевны Шмакова В. А.,
ответчика Лазаревой Татьяны Сергеевны,
представителя 3-го лица государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Арсеньевскому городскому округу Приморского края Савельевой О. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюниной Юлии Валерьевны к Лазаревой Татьяне Сергеевне о взыскании невыплаченной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Матюнина Ю. В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что решением Арсеньевского городского суда от 15. 12. 2010 г. было установлено, что она состояла с ответчиком в трудовых отношениях и работала в качестве продавца в торговом бутике № в торговом центре <данные изъяты>.
Приказом № от 15. 12. 2010 г. она была восстановлена на работе на основании данного решения суда. Согласно приказа № от 30. 12. 2010 г, она была уволена по собственному желанию. В день увольнения ответчик не выплатила ей все причитающиеся суммы.
С приказом она была ознакомлена 16. 12. 2010 г. и с этого дня приступила к работе. За период с 16. 12. 2010 г. по 30. 12. 2010 г. ответчиком ей не оплачена заработная плата за 11 рабочих дней.
Указанным решением суда установлен ее средний заработок <данные изъяты>. в день. Следовательно, ее заработная плата составит <данные изъяты>
Ответчиком при увольнении не выплачена ей денежная компенсация за неиспользованный отпуск из расчета 28 календарных дней за год работы. Период ее работы у ответчика составил с 1. 11. 2009 г. по 30. 12. 2010 г., т. е. 1 г. и 2 мес.
Продолжительность отпуска составит 32 дня, а размер компенсации за неиспользованный отпуск составит <данные изъяты>
Кроме того, за период ее работы ответчик не производила обязательные отчисления ее заработной платы в Пенсионный фонд, в соответствие с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», с 1. 11. по 31. 12. 2009 г., в соответствие с ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, фонд обязательного медицинского страхования» с 1.01 по 30.12. 2010 г.
Указанным решением суда ее расчет среднего заработка признан верным, который составлял в месяц <данные изъяты> За фактически отработанное время размер заработка составит <данные изъяты>, из которого ответчик обязана перечислить в Пенсионный фонд 14%, т. е. <данные изъяты>
В связи с нарушением ответчиком трудового законодательства ей причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты>
Она просила взыскать с Лазаревой Т. С. невыплаченную заработную плату за период с 16. 12. по 30. 12. 2010 г. в сумме <данные изъяты>, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>, моральный вред в сумме <данные изъяты>, обязать Лазареву Т. С. произвести взносы в Пенсионный фонд с произведенных ей выплат за период с 1. 11. 2009 г. по 30. 12. 2010 г. в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Матюниной Ю. В. Шмаков В. А. отказался от иска к Лазаревой Т. С. и представил письменное заявление истца об отказе от иска.
Ответчик Лазарева Т. С. и представитель 3-го лица государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Арсеньевскому городскому округу Приморского края Савельева О. С. полагали, что отказ от иска подлежит принятию.
Согласно ч. ч. 1, 2 признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд полагает, что отказ истца от иска подлежит принятию, т. к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Матюниной Юлии Валерьевны к Лазаревой Татьяне Сергеевне о взыскании невыплаченной заработной платы, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья / Митрофанов А. Д. /