определение от 05.05.2011 г. о прекращении производства по делу по иску ГУ-УПФ РФ о взыскании недоимки по страховым взносам

Дело № 2-528/2011 г.

о прекращении производства по делу

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

судьи Пилипенко Б.Л.,

при секретаре Злых Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ по Арсеньевскому городскому округу к Фроловой Е.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2010 год,

установил:

ГУ-УПФ РФ по Арсеньевскому городскому округу обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что Фролова Е.А., будучи индивидуальным предпринимателем, являлась плательщиком страховых взносов. Предпринимательскую деятельность Фролова Е.А. прекратила 24.11.2010 г., однако за ней числится недоимка по уплате страховых взносов, пеней и штрафов в размере 4151,51 руб., в связи с чем ей было направлено требование об уплате недоимки. Поскольку до настоящего времени требование не исполнено, просило взыскать с Фроловой Е.А в пользу ГУ-УПФ РФ недоимку в размере 4151,51 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направив письменное заявление с ходатайством об отказе от иска.

Ответчик добровольно погасил указанную задолженность, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска
ГУ-УПФ РФ по Арсеньевскому городскому округу закону не противоречит и права и законные интересы других лиц не нарушает. Поэтому суд принимает его.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Государственного учреждения–Управления пенсионного фонда РФ по Арсеньевскому городскому округу к Фроловой Е.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2010 год, и производство по этому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение десяти дней.