<данные изъяты>
По гражданскому делу №2-480/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Арсеньев 03 мая 2011 года
Арсеньевский городской суд Приморского края Российской Федерации в составе судьи Ворона Н.К.; с участием: истца Зазулиной В.И.; ответчика Татаренко С.И. и её представителя Быкова А.К.; при секретаре Е.А. Меховской;
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зазулиной В.И. к Татаренко С.И. о возмещении расходов на содержание жилья в размере <данные изъяты> руб.;
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с указанным иском, согласно которому, она имеет на праве личной собственности квартиру <адрес> в г. Арсеньеве, где зарегистрирована ответчица Татаренко С.И. и двое её детей. С 2005 года она проживает <адрес> в г. Арсеньеве; ответчица всё это время живёт в её квартире, но обязательства по оплате коммунальных услуг и за содержание общего имущества многоквартирного дома не выполняет; во избежание долга она вынуждена была оплачивать все платежи; в устной форме она просила ответчицу возместить понесённые расходы, но ответчик отказывалась; сумма выплат с сентября месяца 2008 года по февраль 2011 года (30 месяцев) составила <данные изъяты> руб., в связи с чем, она просит взыскать с ответчицы в её пользу в качестве возмещения понесённые расходы, связанные с содержанием жилья на указанную сумму.
В судебном заседании истица уточнила период взыскания и просила взыскать указанную сумму за период с апреля 2008 года по февраль 2011 года.
Ответчик и её представитель с исковыми требованиями согласились частично, признав иск на сумму <данные изъяты> руб., пояснив суду, что некоторые квитанции на оплату им удавалось брать в почтовом ящике, и они их оплачивали, они не возражают оплачивать самостоятельно, но истица постоянно забирала квитанции и оплачивала самостоятельно.
Заслушав доводы сторон; ознакомившись с исковым заявлением; изучив материалы дела; суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 158 ч.1 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено судом, истица является собственником <адрес> в г. Арсеньеве Приморского края (регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором зарегистрированы ответчица (дочь истицы) и двое её несовершеннолетних детей (справка от ДД.ММ.ГГГГ год).
Истица в спорный период в <адрес> в г. Арсеньеве Приморского края не проживала, но самостоятельно оплачивала за коммунальные услуги, что сторонами не оспаривается. Согласно представленных истицей квитанций за период с апреля 2008 года по февраль 2011 года ею оплачено за предоставленные коммунальные услуги по спорной квартире <данные изъяты> руб., что ответчиком признаётся. Каких-либо соглашений между истицей и ответчицей не заключалось.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. В соответствии со соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ч. 2 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Однако, истцом не представлено достаточно доказательств в обоснование размера расходов на содержание жилья на сумму <данные изъяты> руб.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в части: возмещении расходов на содержание жилья на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждено представленными истицей доказательствами (квитанциями), а также взыскания суммы уплаченной государственной пошлины на основании ст. 98 ГПК РФ, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В остальной части иска Зазулиной В.И. к Татаренко С.И. следует отказать.
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Иск Зазулиной В.И. к Татаренко С.И. о возмещении расходов на содержание жилья удовлетворить частично.
Взыскать с Татаренко С.И. в пользу Зазулиной В.И. в счет возмещения расходов на содержание жилья в сумме <данные изъяты> руб., а также госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья Н.К. Ворона