Решение от 14.06.2011 г. о признании утратившим право пользования жилым домом



Дело № 2-650/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Арсеньев 14 июня 2011 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ельмеевой Т.Р., при секретаре судебного заседания Коротченко Т.В., с участием: представителя истца – Кривишнева Е.А. (доверенность 25 АА 0272566 от 19.05.2011 г.), представителя ответчика – адвоката Иващенко В.М. (ордер № 250 от 14.06.2011 г.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривишнева В.А. к Киряевой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым домом,

у с т а н о в и л :

Кривишнев В.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать Киряеву Е.В. утратившей право пользования жилым домом по <адрес> в <адрес> края. В обоснование иска указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В 2006 г. в данном доме была зарегистрирована ответчица. Однако, ответчица в данном доме никогда не проживала, в дом не вселялась, вещей ответчицы в доме не имеется. Кроме этого, ответчица родственником ему не является.

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал и указал, что ответчица была прописана в <адрес> по просьбе дочери истца, но в дом не вселялась.

Ответчица в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная ей по адресу, указанному истцом, возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Киряевой Е.В., назначив ей представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката Иващенко В.М.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился.

Выслушав доводы представителей истица, ответчицы и, исследовав материалы дела, суд нашел исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно справки № 417 от 06.06.2011 г. ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиала по Приморскому краю отделения № 4, домовладение по <адрес> в <адрес> края зарегистрировано за Кривишневым В.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.03.1989 г.

Из справки с места жительства следует, что ответчица Киряева Е.В. зарегистрирована в данном жилом доме с 14 ноября 2006 года.

Учитывая, что истец не предоставлял ответчице во владение или в пользование принадлежащий ему жилой дом, а также то, что ответчица в настоящее время не является членом семьи истца, никогда в доме не проживала, суд полагает, что ответчица утратила право пользования данным жилым домом.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать Киряеву Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через данный городской суд.

Судья п/п Т.Р. Ельмеева

Решение изготовлено в окончательной форме 17.06.2011г.

Копия верна:

Судья Т.Р. Ельмеева

ФИО6 ФИО3