№ 2-627/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Арсеньев 07 июня 2011 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе: судьи Ельмеевой Т.Р., при секретаре судебного заседания Коротченко Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Приморскому краю к Ермолаеву А.И. о взыскании налога на имущество и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 1 по Приморскому краю обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за 2008 – 2010 г.г. в сумме 153 рубля 15 копеек и пеню по налогу на имущество в сумме 1 рубль 60 копеек, всего 154 рубля 75 копеек. В обоснование иска указав, что ответчику за 2010 г. было начислено 51 рубль 05 копеек налога на имущество. Кроме того, ответчику произведен перерасчет по налогу на имущество за 2008-2009 г.г., по результатам которого установлено, что ответчику начислен налог на имущество за 2008-2009 г.г. в сумме 102 рубля 10 копеек, в том, числе за 2008 г. – 51 рубль 05 рублей и за 2009 г. – 51 рубля 05 копеек. На дату выставления налогового уведомления на уплату налога на имущество, задолженность ответчика по налогу на имущество составила 153 рубля 15 копеек, в том числе за 2010 г. – 51 рубль 05 копеек, за 2008-2009 г.г. – 102 рубля 10 копеек. Ответчику направлялось налоговое уведомление от 01.07.2010 г. об оплате налога на имущество, согласно которому в 2008-2010 г.г. в собственности ответчика находилось недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Поскольку задолженность по налогу на имущество ответчиком не была оплачена, то ответчику была начислена пеня в размере 1 рубль 60 копеек.

Истец в исковом заявлении просит, настоящее дело рассмотреть без его представителя.

Ответчик о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск налогового органа удовлетворению не подлежит, поскольку Ермолаев А.И. добровольно уплатил задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 154 рубля 75 копеек, в том числе задолженность по налогу на имущество за 2008 – 2010 г.г. в сумме 153 рубля 15 копеек и пеню по налогу на имущество в сумме 1 рубль 60 копеек, что подтверждается представленными чеками-ордерами от 06.06.2011 г.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л :

В удовлетворении искового заявления Межрайонной ИФНС России №1 по Приморскому краю к Ермолаеву Антону Игоревичу о взыскании налога на имущество и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме, черед данный суд.

Судья п/п Т.Р. Ельмеева

Решение в окончательной форме изготовлено: 14.06.2011 г.

Копия верна:

Судья Т.Р. Ельмеева

Секретарь Т.В. Коротченко