Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Арсеньев 4 июля 2011 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А. Д.,

при секретаре Попович Г. В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Арсеньева Голохваст Г. А.,

представителя заявителя КГУП «Примтеплоэнерго» Положенцевой Э. И.,

судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Юрченко Л. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в котором указано, что 24. 05. 2011 г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Юрченко Л. Е. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № по исполнительному листу, выданному Арсеньевским городским судом по делу № о запрете КГУП «Примтеплоэнерго» совершать действия по прекращению горячей воды с 26. 05. 2011 г. на территории Арсеньевского городского округа.

26. 05. 2011 г. вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора. С данным постановлением оно не согласно, считает его незаконным и подлежащим отмене.

Поскольку данное исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Арсеньевским городским судом по определению от 20. 05. 2011 г. о применении обеспечительных мер, постановление о взыскании исполнительного сбора не соответствует ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» и подлежит отмене.

8. 06. 2011 г. КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд за обжалованием постановления, которое было оставлено без движения, в связи с не подведомственностью его арбитражному суду. В связи с тем, что им пропущен срок для подачи заявления в Арсеньевский городской суд, но оно обратилось в арбитражный суд в установленные законом сроки, оно просило признать причину пропуска срока на обжалование постановления уважительной и восстановить срок для обжалования. В противном случае «КГУП «Притеплоэнерго» будет лишено права на судебную защиту.

Оно также просило признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Юрченко Л. Е. о взыскании исполнительного сбора в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Юрченко Л. Е. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, т. к. ей 4. 07. 2011 г. вынесено постановление об отмене обжалуемого постановления от 26. 05. 2011г.

Представитель заявителя КГУП «Примтеплоэнерго» Положенцева Э. И., старший помощник прокурора г. Арсеньева Голохваст Г. А. не возражали против прекращения производства по делу.

Суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134, абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю от 26. 05. 2011 г., с должника КГУП «Примтеплоэнерго» взыскан исполнительный сбор в размере <данные изъяты>.

Из постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю от 4. 07. 2011 г. следует, что постановление о взыскании исполнительного сбора от 26. 05. 2011 г. в отношении должника КГУП «Примтеплоэнерго» в размере <данные изъяты> отменено.

Суд полагает, что заявителем оспаривается постановление судебного пристава – исполнителя, которое отменено в настоящее время ее же постановлением от 4. 07. 2011 г. Как следует из последнего постановления, оспариваемое заявителем постановление о взыскании исполнительного сбора к настоящему моменту прекратило свое действие, и поэтому не может влечь нарушения прав и охраняемых законом интересов КГУП «Примтеплоэнерго». В связи с этим производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю от 26. 05. 2011 г. о взыскании исполнительного сбора, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья / Митрофанов А. Д. /