Дело № 2-771/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Арсеньев 7 июля 2011г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Добродеев О.Л., при секретаре Борсовской Н.В., с участием заявителя должника Бурмана С.С., судебного пристава-исполнителя ОСП по Арсеньевскому городскому округу Овсянниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бурмана С.С. на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ :

Бурман С.С. обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, указывая в обоснование, что 17.06.2011г. судебным приставом-исполнителем в отношении него вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 500 руб. В данном постановлении указано, что исполнительный документ им не исполнен в установленный для добровольного исполнения срок до 26.05.2011г. без уважительных причин. Однако, ему не было предоставлено времени для исполнения до указанной даты, т.к. копия постановления о возбуждении исполнительного производства и требование об исполнении ему вручены 27.05.2011г. Кроме того, решение суда от 23.05.2011г., на основании которого 23.05.2011г. был выдан исполнительный лист, в окончательной форме было изготовлено 28.05.2011г. и вручено ему 30.05.2011г. Просит признать вышеуказанное постановление о взыскании с него исполнительского сбора незаконным.

Бурман С.С. доводы и требование заявления поддержал, указав, что при оглашении решения суда он присутствовал, и знал о немедленном исполнении им возложенных на него судом обязанностей. По настоящее время решение суда им частично не исполнено.

Судебный пристав-исполнитель Овсянникова Е.И. с жалобой не согласилась, указав, что должник Бурман С.С. знал о немедленном исполнении решения суда. 27.05.2011г. Бурману С.С. было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства и требование об исполнении решения суда. У должника имелось достаточно времени для выполнения решения суда, т.к. исполнительные действия откладывались с 01.06.2011г. по 10.06.2011г. Однако, до 17.06.2011г. решение суда заявителем не исполнено, в связи с чем, с него был взыскан исполнительский сбор.

Выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно представленным суду материалам, ОСП по Арсеньевскому городскому округу осуществляется исполнительное производство № 8642/11/07/25 от 25.05.2011г., возбужденное на основании исполнительного листа № 2-343 от 23.05.2011г., выданного Арсеньевским городским судом, решением которого на Бурмана С.С. возложены следующие обязанности: не чинить препятствия в осуществлении полномочий председателю контрольно-счетной палаты Арсеньевского городского округа (далее – КСП) Коленченко Е.И.; передать председателю КСП документацию, печать и имущество КСП; обеспечить председателю КСП беспрепятственный доступ к служебному кабинету; освободить рабочее место председателя КСП. Решение суда в этой части обращено к немедленному исполнению.

Согласно п.п.1-3 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере 500 руб.

Учитывая, что постановление об исполнительном производстве от 25.05.2011г. вручено Бурману С.С. 27.05.2011г., следовательно, он обязан был исполнить решение суда в части немедленного исполнения до 29.05.2011г.

Однако, до настоящего времени заявителем решение суда не исполнено.

Доказательств невозможности исполнения решения суда в случаях, предусмотренных вышеуказанными положениями Закона об исполнительном производстве, заявителем представлено не было.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель, с учетом неимущественного характера исполнительного документа, правомерно взыскал с должника исполнительский сбор в размере 500 руб.

Доводы заявителя о том, что он частично исполнил решение суда, подготовив документы к передаче, значения для разрешения дела не имеют, т.к. в остальной части решение суда остается им неисполненным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Жалобу Бурман С.С. на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья Добродеев О.Л.

<данные изъяты>