По гражданскому делу № 2-689/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

город Арсеньев 09 августа 2011 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Российской Федерации Н.К. Ворона; с участием: истца Коленченко Е.И.; ответчиков – старшего специалиста 1 разряда Думы Арсеньевского городского округ Зубец А.М. (доверенность №12 от 18.01.2011 г.), начальника правового отдела администрации Арсеньевского городского округа Андроняк О.П. (доверенность №3314-15 от 31.12.2010 г.); третьего лица – заместителя финансового управления администрации Арсеньевского городского округа Кизилова В.И. (доверенность №283-01/22 от 05.07.2011 г.); при секретаре Е.А. Меховской;

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коленченко Е.И. к Думе Арсеньевского городского округа и Арсеньевскому городскому округу Приморского края о взыскании заработной платы и судебных расходов;

у с т а н о в и л а:

В Арсеньевский городской суд поступило вышеуказанное исковое заявление.

09.08.2011 года от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с тем, что основания рассмотрении иска отпали, так как её исковые требования <данные изъяты> были добровольно исполнены на основании исполнительного листа №2-117/2011 от 01.02.2011 г. Арсеньевского городского суда.

В судебном заседании истица поддержала своё заявление и просила его удовлетворить, пояснив, что в настоящее время никаких претензий к Думе и Арсеньевскому городскому округу она не имеет, так как денежные средства ей были выплачены добровольно Думой Арсеньевского городского округа, нет оснований рассматривать её иск.

Представители ответчиков и третьего лица согласились с заявлением истицы и не высказали каких-либо возражений, пояснив, что это право истца отказаться от иска.

Ознакомившись с заявлением истца; заслушав доводы истца и мнение представителей ответчиков и третьего лица; суд пришёл к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Суд принял отказ от иска, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Принять от Коленченко Е.И. отказ от иска к Думе Арсеньевского городского округа и Арсеньевскому городскому округу Приморского края о взыскании заработной платы и судебных расходов;

Производство по гражданскому делу по иску Коленченко Е.И. к Думе Арсеньевского городского округа и Арсеньевскому городскому округу Приморского края о взыскании заработной платы и судебных расходов прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.К. Ворона