<данные изъяты>

По гражданскому делу №2–2204/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Арсеньев 23 сентября 2011 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Ворона Н.К.; с участием истца Пусенко О.Н.; при секретаре Меховской Е.А.;

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пусенко О.Н. к администрации Арсеньевского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства;

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, согласно которому, он просит восстановить ему срок принятия наследства открывшегося после смерти его матери <данные изъяты>, в виде ? доли в квартире <адрес>, так как ДД.ММ.ГГГГ умер его отец <данные изъяты>, в связи с чем, он стал заниматься оформлением наследства у нотариуса, где узнал, что по завещанию матери должен был вступить в наследство в виде ? доли указанной квартире, в шестимесячный срок после смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и нотариус ему рекомендовал обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства, так как срок вступления в наследство им был пропущен. Он является наследником первой очереди. Считает, что срок пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании истец поддержал требования, изложенные в заявлении, и просил их удовлетворить, пояснив, что наследниками первой очереди является он и его брат <данные изъяты>. Он не смог своевременно решить вопрос о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, так как не знал, что имеется завещание матери, составленное на него, в отношении ? доли спорной квартиры, о чём узнал только у нотариуса; думал, что отец после смерти матери, проживая в выше указанной квартире, принял наследство от своей жены (его матери), и полностью владел указанной квартирой, о чём он не спрашивал у отца, считал не корректным задавать такие вопросы при жизни отца.

Представитель ответчика Крук М.А. (доверенность №3313-15 от 31.12.2010 г. в судебное заседание не прибыла, но просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, представив возражение на исковое заявление от 14.09.2011 г., согласно которому, в иске просит отказать, так как причина пропуска срока на принятие наследства – намерение истца принять имущество после смерти отца не названа законодателем среди уважительных.

Привлечённый по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, <данные изъяты> (родной брат заявителя) в судебное заседание не прибыл, но представил заявление (вх.2733 от 21.09.2011 г.), согласно которому просит заявление брата (истца) рассмотреть без его участия по причине отдалённости места жительства (<адрес>), относительно которого возражений не имеет, завещание матери на брата не оспаривает, на наследство не претендует. С заявлением брата согласен. Просит суд его удовлетворить.

Заслушав истца, ознакомившись: с возражением ответчика, заявлением третьего лица; исследовав представленные материалы дела; суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1155 ГПК РФ, суд может восстановить срок для принятия наследства наследнику, пропустившему этот срок, и признать его принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, истец и его брат, в соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ, являются детьми умершей <данные изъяты>, то есть является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди судом не установлено. Истец после смерти своей матери не смог по объективным причинам: о завещании матери узнал после смерти отца, отец проживал в спорной квартире после смерти матери, истец обратился к нотариусу в установленных законом срок для принятия наследства после смерти отца; которые суд признаёт уважительными, в связи с чем, суд считает возможным восстановить срок для принятия Пусенко О.Н. наследства, оставшегося после смерти его матери <данные изъяты>., и состоящего из ? доли в <адрес> (<данные изъяты>.).

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Восстановить Пусенко О.Н. пропущенный срок для принятия наследства, состоящего из ? доли в <адрес>, открывшегося после смерти матери.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Н.К. Ворона