Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 3 августа 2011 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А. Д.,

при секретаре Попович Г. В.,

с участием истцов Голодяева Сергея Олеговича, Ивановой Оксаны Олеговны,

ответчика Бочкарникова Александра Андреевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голодяева Сергея Олеговича, Ивановой Оксаны Олеговны к Бочкарникову Александру Андреевичу, Сочивцу Максиму Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым домом,

У С Т А Н О В И Л:

Голодяев С. О. и Иванова О. О. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что они являются собственниками жилого дома по <адрес>. В этом доме зарегистрированы ответчики. Никакого договора между ними по поводу пользования этим домом не заключалось. Оснований для сохранения за ответчиками права пользования домом не имеется.

Они, как собственники дома, не могут в полной мере реализовать свои права по распоряжению собственностью.

Ответчики проживают в другом месте. В спорном доме они не появляются, добровольно сняться с регистрационного учета не желают.

Они просили признать Бочкарникова А. А. и Сочивца М. В. утратившими право пользования жилым домом по <адрес> <адрес>

В судебном заседании истцы Голодяев С. О. и Иванова О. О. требования искового заявления поддержали, подтвердили его доводы и добавили, что ответчики были зарегистрированы в их доме, но никогда в нем не проживали, их вещей в нем нет. Местонахождение Сочивца М. В. они не знают.

Ответчик Бочкарников А. А. иск признал и пояснил, что в доме по <адрес> он никогда не жил, но зарегистрирован по нему. Проживает он фактически по <адрес>. Сняться с регистрации по дому истцов он не мог из-за потери военного билета.

Свидетели Т., Д., Ж. показали, что ответчики были только зарегистрированы по <адрес>, но в нем никогда не проживали.

Суд, выслушав истцов, ответчика, допросив свидетелей и, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права, истцы являются собственниками по ? доли в праве собственности на дом по <адрес>.

В соответствие с выпиской из домовой книги, Бочкарников А. А. зарегистрирован в данном доме 24. 09. 2001 г., а Сочивец М. В. – 24. 02. 2005 г.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Суд считает, что в судебном заседании установлено, что ответчики никогда в доме, принадлежащем истцам, не проживали, членами их семей не являлись, каких-либо соглашений с истцами по пользованию данным жилым помещением не заключали. Регистрация их по месту жительства в данном доме носит формальный характер. В связи с этим, суд полагает, что ответчики утратили право пользования данным жилым помещением.

В связи с удовлетворением иска, с ответчиков также подлежат взысканию, в равных долях, судебные расходы в виде оплаты госпошлины в пользу истца Голодяева С. О., фактически понесшего эти расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Бочкарникова Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, Сочивец Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Взыскать с Бочкарникова Александра Андреевича, Сочивец Максима Владимировича, в равных долях, в пользу Голодяева Сергея Олеговича судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 200 (двести) руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья / Митрофанов А. Д. /

Решение принято судом в окончательной форме 3. 08. 2011 г.