Дело № 2-1169/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Арсеньев 28 октября 2011г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Добродеев О.Л., при секретаре Борсовской Н.В., с участием представителя истца Емец Е.Г., ответчика Козлова Ю.И., его представителя Стрижкина Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Козлова В.И. к

Козлову Ю.И., Козлову С.И.

о включении имущества в наследственную массу и признании права на наследство,

УСТАНОВИЛ :

Козлов В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит (с последующими изменениями и дополнениями) восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери <данные изъяты>., и признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом Арсеньевского нотариального округа Козлову Ю.И. В обоснование указал, что после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ, его младший брат Козлов Ю.И. принял наследство в виде дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Другой брат Козлов С.И. от принятия наследства отказался в пользу принявшего наследство Козлова Ю.И. Он же не смог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, <данные изъяты> перенес несколько инсультов, находился на стационарном и амбулаторном лечении, в настоящее время является инвалидом I группы. Он до смерти матери пользовался принадлежащим ей гаражом, <данные изъяты>, который переоформил на себя ДД.ММ.ГГГГ Полагает, что принятие наследства в виде гаражного бокса означает принятие им всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Представитель истца доводы и требование иска поддержала, указав, что истец, перенесший три инсульта, в настоящее время требует постоянного постороннего ухода, т.к. самостоятельно передвигается с трудом и обслуживать себя не может, не разговаривает.

Ответчик Козлов Ю.И. иск не признал, возразив, что истец имел возможность своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В данный период истец был трудоустроен, посещал работу, являлся специалистом на сложном производстве, был участником различных мероприятий, что свидетельствует о состоянии здоровья, позволяющем осуществить действия по принятию наследства.

Ответчик Козлов С.И. в судебное заседание не явился, допрошенный по судебному поручению иск не признал, полагая, что истец знал об открытии наследства и имел возможность принять его своевременно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что наследодатель <данные изъяты>. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Козлов С.И. от принятия наследства отказался в пользу Козлова Ю.И., которому ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Арсеньевского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, за ним же зарегистрировано право на жилой дом по адресу: <адрес> и земельный участок по этому же адресу, что подтверждается свидетельствами о регистрации права собственности. Истцу о смерти наследодателя было известно, т.к. он присутствовал на похоронах, участвовал в поминках, что не оспаривалось его представителем. Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выписок из истории болезни и выписных эпикризов, Козлов В.И. находился на стационарном и амбулаторном лечении в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, истец, зная об открытии наследства, пропустил срок для принятия по уважительным причинам.

ДД.ММ.ГГГГ Козлову В.И. присвоена первая группа инвалидности по общему заболеванию, что подтверждается справкой МСЭ №. Данное свидетельствует о том, что после ДД.ММ.ГГГГ истец продолжал тяжело болеть, болезнь привела к инвалидности, следовательно, после указанной даты уважительность причины пропуска срока для принятия наследства не отпала.

При таких обстоятельствах, срок для принятия наследства истцу должен быть восстановлен, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ответчику Козлову Ю.И. подлежит признанию недействительным.

Показания свидетелей со стороны ответчика М., Т., Ч. о том, что истец, принимая участие в различных застольных мероприятиях и встречаясь им на улице, не производил впечатления больного человека, суд во внимание не принимает, т.к. он с ними состояние своего здоровья не обсуждал, они же по его внешнему виду не могли сделать заключение о возможности у него обратиться к нотариусу за принятием наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Козлову В.И. восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери <данные изъяты>

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Арсеньевского нотариального округа Козлову Ю.И..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Добродеев О.Л.

<данные изъяты>