Дело № 2-3642/2011 РЕШЕНИЕ г.Арсеньев 21 декабря 2011г. Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Добродеев О.Л., при секретаре Борсовской Н.В., с участием прокурора Борщенко В.А., представителя заявителя Колтомова А.Н., лица, освобожденного из мест лишения свободы – Мальцева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МОМВД России «Арсеньевский» об установлении административного надзора освобожденному из мест лишения свободы Мальцеву В.И., УСТАНОВИЛ: Начальник МОМВД России «Арсеньевский» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении освобожденного из мест лишения свободы Мальцева В.И. на срок 1 год с установлением следующих ограничений: обязательно являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 до 6 часов. В обоснование указал, что Мальцев В.И. 02.02.2011г. освобожден из мест лишения свободы ФБУ ЛИУ-47 по постановлению Артемовского городского суда от 01.02.2011г. и поставлен на учет в МОМВД России «Арсеньевский» 16.02.2011г. За время нахождения на учете Мальцев В.И. шесть раз в течение шести месяцев совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности, в том числе три из них после вступления в силу Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: 06.08.2011г. по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ к штрафу в 500 руб.; 16.09.2011г. по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в 500 руб. 17.09.2011г. по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ к штрафу в 700 руб. Ранее, т.е. до вступления в силу указанного Закона – 08.04.2011г., 17.05.2011г., 29.06.2011г. – Мальцев В.И. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, 08.05.2011г. по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ. Неоднократно, при освобождении из мест лишения свободы и в дальнейшем после каждого из совершенных административных правонарушений, Мальцев В.И. предупреждался о прекращении ведения антиобщественного образа жизни, недопущении совершения правонарушений и установлении в отношении него административного надзора. По месту жительства Мальцев В.И. характеризуется удовлетворительно, т.к. все правонарушения совершенный им в общественных местах, поэтому со стороны соседей жалобы о нарушении порядка не поступали. Со слов матери Мальцева В.И., он нигде не работает, т.к. является инвалидом, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Несмотря на вынесенные предупреждения, Мальцев В.И. на путь исправления не встал, продолжая вести антиобщественный образ жизни: распитие алкогольной продукции в общественных местах, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу. Представитель заявителя доводы и требование заявления поддержал. Мальцев В.И. с заявлением не согласился, возразив, что привлекался к административной ответственности незаконно, т.к. двор дома, где он распивал спиртные напитки, по его мнению не является общественным местом. Кроме того, считает, что не совершал такое количество правонарушений. Прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению, т.к. для этого имеются все основания. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В части 3 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ указано, что административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно приговору Арсеньевского городского суда от 30.05.2008г., Мальцев В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение Мальцеву В.И. по приговору Арсеньевского городского суда от 11.11.2005г., которым он осужден по ст.161 ч.2 п. «а, в, г» УК РФ, отменено и на основании ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Артемовского городского суда от 01.02.2011г. Мальцев В.И. освобожден условно-досрочно из ФБУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю на 9 месяцев 29 дней. Таким образом, Мальцев В.И. отбыл наказание за вышеуказанные преступления, одно из которых является тяжким. Согласно представленных суду доказательств, Мальцев В.И. совершил следующие административные правонарушения: 06.08.2011г. по ст.20.21 КоАП РФ (штраф 500 руб.); 16.09.2011г. по ст.20.21 КоАП РФ (штраф 500 руб.); 17.09.2011г. по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ (штраф 700 руб.), за что ему выносились предупреждения о прекращении ведения антиобщественного образа жизни. Таким образом, Мальцев В.И. после вступления в силу 01.07.2011г. ФЗ № 46-ФЗ совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ, в отношении надзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ, лицам, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Учитывая, что Мальцев В.И. отбывал наказание в местах лишения свободы в т.ч. за тяжкое преступление, судимость за которое погашается в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ по истечении шести лет после отбытия наказания, был освобожден условно-досрочно 02.02.2011г. из мест лишения свободы, следовательно, к нему может быть применен административный надзор на срок от одного года до трех лет. В связи с тем, что нарушение Мальцевым В.И. общественного порядка связано с злоупотреблением им спиртными напитками, следовательно, в целях оказания на него профилактического воздействия, в отношении него могут быть применены такие административные ограничения как обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица, в ночное время суток с 22 до 6 часов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Заявление начальника МОМВД России «Арсеньевский» об установлении административного надзора освобожденному из мест лишения свободы Мальцеву В.И. – удовлетворить. Установить в отношении Мальцева В.И., <адрес>, административный надзор на срок один год со следующими административными ограничениями: обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 до 6 часов. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда. Судья Добродеев О.Л. <данные изъяты>
Именем Российской Федерации