Дело № 2-2968/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Арсеньев 12 декабря 2011г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Добродеев О.Л., при секретаре Борсовской Н.В., с участием истца Шумко М.К., представителя ответчика адвоката Опанасюка В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шумко М.К. к Морозу З.В.

о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ :

Шумко М.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт 15-летнего владения ею квартирой <адрес> и признать за ней право собственности на 2/3 доли указанной квартиры. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее внук М., который проживал и являлся собственником спорной квартиры. Она также зарегистрирована и проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. <данные изъяты> Не являясь собственником квартиры, она 15 лет открыто и непрерывно пользуется ею как собственной, поддерживает ее в жилом состоянии, поставила пластиковые окна. Установление факта 15-летнего владения ею спорной квартирой и признание за ней права собственности на 2/3 доли квартиры необходимы ей для получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство на 1/3 квартиры.

Истец доводы и требование иска поддержала, пояснив, что М. проживал совместно с ней в квартире до самой смерти, и она знала о его праве собственности на всю квартиру.

Адвокат Опанасюк В.А., назначенный представителем ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признал, возразив, что отсутствуют условия для признания права собственности в силу приобретательной давности, т.к. собственник квартиры М. проживал в ней до смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, поэтому необходимый срок в 15 лет следует исчислять не со дня регистрации по месту жительства, а со дня смерти М.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ, гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно договору передачи квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения Арсеньевского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником 2-комнатнойй квартиры, общей площадью 55,8 кв.м, жилой площадью 28,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, является М..

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, М., <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Арсеньеве Приморского края.

Из поквартирной карточки на ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственник <адрес> в г.Арсеньеве М. умер ДД.ММ.ГГГГ, в квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована его бабушка Шумко М.К.

Таким образом, собственник спорной квартиры проживал в ней до смерти. Вместе с ним проживала истица, являющаяся его бабушкой.

Учитывая, что прежний собственник имущества, который должен являться ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности, умер менее года назад, а также был известен истцу как собственник этого имущества, следовательно, основания для признания за истцом права в силу приобретательной давности на спорную квартиру не возникли.

По мнению суда, после смерти М. возникли правоотношения, связанные с наследованием, однако, истец настаивала на удовлетворении заявленного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В иске Шумко М.К. к Морозу З.В. о признании права собственности в силу приобретательной давности – отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Добродеев О.Л.

<данные изъяты>