Дело № 2-2501/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Арсеньев 29 ноября 2011г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Добродеев О.Л., при секретаре Борсовской Н.В., с участием истца Нагайского А.В., его представителя адвоката Плясова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Нагайского А.В. к ОГИБДД МОМВД России «Арсеньевский»

о признании действий незаконными и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ :

Нагайский А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: признать незаконными действия ОГИБДД МОМВД России «Арсеньевский» по включению в справку о дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП), произошедшем 31.07.2011г. с его участием и Зыбенкова И.В., данных об отсутствии в действиях Зыбенкова И.В. нарушений ПДД РФ; обязать ОГИБДД МОМВД России «Арсеньевский» выдать ему справку о ДТП с указанием помимо наличия нарушений у него, о наличии существа нарушений, пункта ПДД РФ, части и статьи КоАП РФ, устанавливающих ответственность Зыбенкова И.В. В обоснование указал, что 31.07.2011г. в 10 час. 30 мин. он, управляя транспортным средством <данные изъяты>, стал участником ДТП, т.к. нарушил п.1.1 Приложения 2 ПДД, а именно выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в связи с чем, его действия были квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Вторым участником ДТП был Зыбенков И.В., управлявший транспортным средством <данные изъяты>. 21.09.2011г. и.о. начальника ОГИБДД МОМВД России «Арсеньевский» ему была выдана справка о ДТП, в которой указано об отсутствии в действиях Зыбенкова И.В. нарушений ПДД. Однако, согласно заключению специалиста от 01.09.2011г. Зыбенковым И.В. были нарушены п.п. 8.1 и 9.10 ПДД, в результате чего произошло столкновение их автомобилей. В связи с тем, что в справку о ДТП не внесены сведения о нарушениях со стороны Зыбенкова И.В., он не может обратиться в страховую компанию за получением страховой выплаты.

Истец доводы и требование иска поддержал.

Ответчик своего представителя в суд не представил, предоставив административное дело по указанному ДТП.

Третье лицо Зыбенков И.В. в суд не явился.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

Согласно п.244 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (утв. Приказом МВД от 02.03.2009г. № 185), граждане и организации (далее – заявители) могут обжаловать в досудебном и судебном порядке действия (решения), совершенные (приятые) в ходе исполнения государственной функции сотрудниками, в том числе постановления по делам об административных правонарушениях, в результате которых, по мнению заявителя, нарушены его права и свободы, созданы препятствия осуществлению заявителем прав и свобод, на заявителя незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.

Согласно административному делу № 43 по ДТП, имевшему место 31.07.2011г. в 10 час. 30 мин. на 139 км автодороги «Осиновка-Рудная Пристань» с участием водителей Нагайского А.В. и Зыбенкова И.В., в этот же день в отношении Нагайского А.В. за нарушение п.п.9.2, 1.3 ПДД РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, за то, что он, совершая маневр обгона, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. В этот же день в отношении Зыбенкова И.В. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи отсутствием нарушения им ПДД РФ.

Вышеуказанное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении участниками по административному делу не обжаловалось.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 96 Чугуевского района Приморского края от 16.09.2011г., Нагайский А.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев за то, что он 31.07.2011г. в 10 час. 30 мин. на 139 км автодороги «Осиновка-Рудная Пристань», управляя транспортным средством <данные изъяты>, осуществил маневр обгона, выехав на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД, и стал участником ДТП, столкнувшись с движущейся во встречном направлении автомашиной <данные изъяты>, под управлением Зыбенкова И.В.

Таким образом, виновником ДТП был признан Нагайский А.В., а в отношении Зыбенкова И.В. каких-либо нарушений ПДД выявлено не было.

Согласно пп.«а» п.44 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утверждаемой МВД РФ по согласованию с Министерством финансов РФ, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции.

Приказом МВД РФ от 25.09.2006г. № 748 установлена форма справки о ДТП.

Из справки о ДТП от 21.09.2011г., выданной ОГИБДД МОМВД «Арсеньевский», следует, что она выдана по форме, установленной вышеуказанным приказом МВД РФ, нарушений ПДД со стороны Зыбенкова И.В. не выявлено, а Нагайским А.В. нарушены п.п.9.2, 1.3 ПДД РФ, за что установлена ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Учитывая, что оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, что подтверждается вышеуказанным административным делом, следовательно, ОГИБДД МОМВД «Арсеньевский» вправе был выдать справку о ДТП.

Таким образом, ОГИБДД МОМВД «Арсеньевский», при наличии в административном деле не обжалованного определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Зыбенкова И.В., правомерно отразил в справке о ДТП об отсутствии нарушений ПДД РФ со стороны Зыбенкова И.В.

Ссылку истца на заключение специалиста об исследовании и реконструкции механизма ДТП от 01.09.2011г., подтверждающей наличие нарушений ПДД РФ Зыбенковым И.В., суд во внимание не принимает, т.к. данное исследование проводилось вне рамок административного дела и не было им использовано для обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Зыбенкова И.В.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания незаконными действий ОГИБДД МОМВД «Арсеньевский» по включению в справку о ДТП данных об отсутствии в действиях Зыбенкова И.В. нарушений ПДД РФ, следовательно, не могут быть удовлетворены требования истца о возложении обязанности на ОГИБДД МОМВД России «Арсеньевский» выдать ему справку о ДТП с указанием нарушений ПДД РФ со стороны Зыбенкова И.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Нагайского А.В. к ОГИБДД МОМВД России «Арсеньевский» о признании действий незаконными и возложении обязанности – отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Добродеев О.Л.

<данные изъяты>