Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2012 года г. Арсеньев

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Даровских В.В.,

при секретаре Гончарук Т.С.,

а также с участием истца Кузнецовой Н.С., представителя ответчика адвоката Опанасюка В.А., предоставившего удостоверение № 650 и ордер № 3 от 17.01.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Н.С. к Кузнецову В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

Установил:

Кузнецова Н.С. обратилась в Арсеньевский городской суд с иском к Кузнецову В.А., в обоснование указал, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ она является основным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Кузнецов В.А., который в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ не проживает. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком Кузнецовым В.А. был расторгнут и с указанного времени они общее хозяйство не ведут. Поскольку ответчик добровольно выехал из жилого помещения, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания жилого помещения не несёт, просит признать Кузнецова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истица Кузнецова Н.С. судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком Кузнецовым В.А., который зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира была ей предоставлена по договору социального найма администрацией Арсеньевского городского округа. ДД.ММ.ГГГГ она с ответчиком брак расторгли, ответчик из квартиры выехал, вещей его в квартире нет. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает, его место жительство ей не известно<данные изъяты>. Считает, что поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, длительное время в нем не проживает, он утратил право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик Кузнецов В.А. в судебное заседание не явился, его место жительства суду неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика в судебном заседании по назначению суда представлял адвокат Опанасюк В.А., который исковые требования не признал, пояснив, что причины, согласно которым ответчик не проживает в спорном жилом помещении, в судебном заседании не установлены.

Представитель администрации Арсеньевского городского округа в судебное заседание не явился, в суд предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, против требований иска не возражал.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Свидетель И. в судебном заседании показала, что является соседкой истицы. Сначала Кузнецова Н.С. проживала в своей квартире одна, потом она заключила брак с ответчиком и они проживали вдвоем. После расторжения брака ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире нет. Выехал из квартиры ответчик добровольно, поскольку встречался с другими женщинами.

Свидетель Т. суду показала, что также является соседкой Кузнецовой Н.С. Ответчик Кузнецов В.А. какое-то время проживал совместно с истицей, а потом стал встречаться с другой женщиной. Кузнецов В.А. сам ушел из квартиры и сейчас в квартире не проживает. Она иногда встречала его в городе.

Согласно договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> предоставлена собственником жилого помещения – администрацией Арсеньевского городского округа, нанимателю Кузнецовой Н.С. и членам ее семьи, в том числе Кузнецову В.А..

Из справки о составе семьи следует, что в <адрес> зарегистрирован ответчик Кузнецов В.А.

Согласно свидетельства о расторжении брака - брак между Кузнецовой Н.С. и Кузнецовым В.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанций, представленных в материалах дела, коммунальные услуги по <адрес> в <адрес> оплачены Кузнецовой Н.С.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что по договору социального найма истице и членам её семьи предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в спорной квартире, поскольку являлся членом семьи нанимателя. Квартирой ответчик прекратил пользоваться добровольно, проживает по другому месту жительства. Из положений ч. 1 ст. 69 ЖК РФ следует, что членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма является лицо, проживающее совместно с нанимателем в жилом помещении, поскольку ответчик членом семьи нанимателя не является, бремя содержания жилого помещения не несет, выехал в другое место жительства, следовательно, в силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> он не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 83 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Кузнецовой Н.С. удовлетворить.

Кузнецова В.А., <данные изъяты>, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца.

Судья: Даровских В.В.