Дело № 2-52/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Арсеньев 2 февраля 2012г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Добродеев О.Л., при секретаре Коротченко Т.В., с участием истца Бердиева О.Ш., представителя ответчика Аксентьевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Бердиева О.Ш. к ООО «Эванс»

о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ :

Бердиев О.Ш. обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование, что он трижды обращался к ответчику, монопольно действующему на местном рынке предоставления коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения, с предложением о заключении договора. Однако, ответчик от заключения договора уклоняется. Просит признать нарушение его прав как потребителя указанных услуг.

Истец доводы и требования иска поддержал, пояснив, что пользуется услугами холодного водоснабжения и водоотведения, которые оказывает ответчик. Плату за пользование этими услугами не производит в связи с отсутствием сведений о стоимости оказываемых услуг. Полагает, что ответчик при выставлении ему счетов на оплату предоставляемых услуг незаконно использует его персональные данные, полученные без его согласия у сторонней организации, а также требует у него дополнительные сведения, раскрывающие его персональные данные.

Представитель ответчика иск не признала, возразив, что от истца в ООО «Эванс» заявления о заключении договора с приложением документов и сведений, предусмотренных п.22 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.20011г. № 354, не поступало. На все обращения истца ими были даны мотивированные ответы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.

Согласно представленных извещений и квитанций на оплату, ООО «Эванс» является поставщиком услуг холодного водоснабжения и водоотведения, Бердиев О.Ш. – потребителем указанных услуг.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307) (далее – Правила).

Согласно п.7 Правил, при отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме (в случае непосредственного управления таким домом) или собственников жилых домов договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Учитывая, что истец фактически потребляет услуги холодного водоснабжения и водоотведения, предоставляемые ответчиком, т.е. совершил конклюдентные действия, следовательно, между ним и ответчиком договор о предоставлении указанных коммунальных услуг считается заключенным.

Довод истца о том, что он обращался к ответчику с предложением о заключении договора, но ответчик от этого уклоняется, суд во внимание не принимает, т.к. из представленных заявлений истца в адрес ответчика следует, что он не согласен производить оплату предоставленных ему ответчиком услуг без соответствующего договора. Требований же о заключении с ним письменного договора данные заявления не содержат.

Также не принимается во внимание довод истца о том, что ответчиком, при выставлении счетов на оплату предоставленных услуг, незаконно используются его персональные данные.

Так пунктами 37 и 38 Правил установлено, что плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в которых указывается почтовый адрес помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием фамилий, имен и отчеств граждан).

В представленных извещениях и квитанциях на оплату указаны только фамилия, имя, отчество истца и почтовый адрес его жилого помещения. Других сведений, раскрывающих персональные данные истца, извещения и квитанции не содержат.

Также не нашел подтверждения довод истца о том, что ответчик требовал у него дополнительные сведения о его персональных данных, т.к. в письме ООО «Эванс» от 25.01.2011г. № 50, адресованном Бердиеву О.Ш., в разъяснительной форме перечислен необходимый перечень документов для заключения письменного договора.

Таким образом, ответчик каких-либо прав истца как потребителя не нарушил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В иске Бердиева О.Ш. к ООО «Эванс» о защите прав потребителей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Добродеев О.Л.

<данные изъяты>