Дело № 2-380/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации гор. Арсеньев 14 мая 2012 г. Арсеньевский городской суд Приморского края в составе: судьи Ельмеевой Т.Р., при секретаре судебного заседания Коротченко Т.В., с участием: заместителя начальника полиции ОП МО МВД России «Арсеньевский» Анисимова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Звягинцев В.Ю. об оспаривании бездействий заместителя начальника полиции ОП МО МВД России «Арсеньевский» Анисимова А.Г., инспектора ОУУП и ДН МО МВД России «Арсеньевский» Воропаевой Е.В., у с т а н о в и л : Звягинцев В.Ю. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными бездействия заместителя начальника полиции ОП МО МВД России «Арсеньевский» Анисимова А.Г., инспектора ОУУП и ДН МО МВД России «Арсеньевский» Воропаевой Е.В., выраженные в не направлении ему определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.03.2012г. В обоснование заявления указав, что 22.02.2012 г. он обратился в полицию г. Арсеньева с заявлением о происшествии (КУСП 1072). 02.03.2012 г. по его заявлению было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, однако ему для ознакомления данное определение не предоставлено. Считает, что этим нарушаются его права на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающие его права и свободы. Заместитель начальника полиции ОП МО МВД России «Арсеньевский» Анисимов А.Г. в судебном заседании с заявлением не согласился, показав, что 22.02.2012 г. гражданин Звягинцев В.Ю. обратился в суд с заявлением, в котором просил привлечь к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ родителей несовершеннолетнего ребенка, который осуществил сброс мусора на территории принадлежащего Звягинцеву В.Ю. магазина «Лагуна», расположенного по адресу: г. Арсеньев, ул. 25 лет Арсеньеву, 15. По результатам проверки инспектором ОУУП и ДН МО МВД России «Арсеньевский» Воропаевой Е.В. 02.03.2012 г. было вынесено определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В этот же день извещение об этом направлено Звягинцеву В.Ю., где было разъяснено право на обжалование определения. Выдать копию определения Звягинцев В.Ю. не просил. Выслушав доводы заместителя начальника полиции ОП МО МВД России «Арсеньевский» Анисимова А.Г. и, исследовав материалы дела, суд находит заявление Звягинцева В.Ю. не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. Из представленных материалов следует, что 22.02.2012 г. Звягинцев В.Ю. обратился МО МВД России «Арсеньевский» с заявлением о привлечении родителей несовершеннолетнего ребенка, который осуществил сброс мусора на территории принадлежащего Звягинцеву В.Ю. магазина «Лагуна», расположенного по адресу: г. Арсеньев, ул. 25 лет Арсеньеву, 15. По результатам проверки инспектором ОУУП и ДН МО МВД России «Арсеньевский» Воропаевой Е.В. 02.03.2012 г. было вынесено определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Согласно исх. № 4/3137 от 02.03.2012 г. за подписью заместителя начальника полиции ОП МО МВД России «Арсеньевский» Анисимова А.Г. Звягинцев В.Ю. был извещен о том, что 02.03.2012 г. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. При этом, ему было разъяснено право на обжалование данного определения. Согласно ч. 2 ст. 24 Конституции РФ, органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Согласно ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ, в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. При этом действующим законодательством не предусмотрена обязанность должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления направлять копию определения заявителю. Реализация ч. 2 ст. 24 Конституции РФ осуществляется путем обращения гражданина с заявлением в соответствующие органы о выдаче копии документа. Однако установлено, что Звягинцев В.Ю. не обращался в МО МВД России «Арсеньевский» с подобным заявлением. Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что права Звягинцева В.Ю. на получении информации от государственных органов, не нарушено. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, Р е ш и л : В удовлетворении заявления Звягинцев В.Ю. об оспаривании бездействий заместителя начальника полиции ОП МО МВД России «Арсеньевский» Анисимова А.Г., инспектора ОУУП и ДН МО МВД России «Арсеньевский» Воропаевой Е.В. выраженных в не направлении ему определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.03.2012г. – отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, черед данный суд. Судья п/п Т.Р. Ельмеева Решение в окончательной форме изготовлено: 18.05.2012 г. Копия верна: Судья Т.Р. Ельмеева