№

По гражданскому делу № 2-293/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Арсеньев 12 апреля 2012 года

Арсеньевский городской суд Приморского края Российской Федерации в составе судьи Ворона Н.К.; при секретаре Е.А. Меховской;

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - УПФ Пенсионного фонда Российской Федерации по Арсеньевскому городскому (далее УПФ) к Байдиной Е.А. о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 г.,

у с т а н о в и л:

УПФ обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому, ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ Согласно пп. 2 п. 1 ст. 6 и п. 1 ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», она являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию, самостоятельно уплачивающим страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, и согласно ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в ред. от 31.12.2002 г. была обязана предоставлять определенные сведения, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом. <данные изъяты>. В нарушение установленного срока Байдина Е.А. индивидуальные сведения за 2010 г. предоставила ДД.ММ.ГГГГ, поэтому на основании положений ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в отношении Байдиной Е.А. был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено решение о привлечении её к ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить финансовые санкции добровольно до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено; и в отношении Байдиной Е.А вынесено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате финансовых санкций в ПФР за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ в размере 10% от начисленных страховых взносов до 2010 г<данные изъяты>. Однако, до настоящего времени финансовые санкции не уплачены, поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму финансовой санкции от причитающихся за 2010 год платежей в Пенсионный фонд РФ <данные изъяты>.

Представитель истца – главный специалист эксперт (юрисконсульт) Юрченко Л.Е., действующий по доверенности №19 от 12.03.2012 г., в судебное заседание не явился, но представил ходатайство №09/2105 от 06.04.2012 г., согласно которому, на исковых требованиях настаивает в полном объёме, просит рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Повестка направлялась по месту жительства ответчика, указанному истцом согласно выписки из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес>, однако, конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ и копии формы (в графе «место жительства, пребывания»), ответчик значится проживающим и зарегистрированным по адресу <адрес>. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Ознакомившись с исковым заявлением и ходатайством истца; исследовав материалы дела; суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ и прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, которые обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения (ст. 14 ФЗ), а также уплачивать страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (ст. 28 ФЗ). Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного ФЗ на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч. 2 ст. 12 ФЗ, увеличенное в 12 раз (ст. 13 ФЗ).

В соответствии со ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в ред. от 31.12.2002 № 198-ФЗ, физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет определенные сведения. За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке (ст. 17 ФЗ).

Судом установлено, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, самостоятельно уплачивающим страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, <данные изъяты>. При этом ответчик был обязан предоставить индивидуальные сведения в Пенсионный фонд РФ за 2010 г. до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик предоставил указанные сведения ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил свою обязанность. По данному факту ГУ - УПФ РФ по АГО Приморского края был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Байдиной Е.А. к ответственности с предложением уплатить финансовые санкции добровольно до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчик не исполнил.

В отношении Байдиной Е.А вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате финансовых санкций в ПФР за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ в размере 10% от начисленных страховых взносов до 2010 г<данные изъяты>., которое ответчик в добровольном порядке не исполнил; в связи с чем, суд приходит к выводу, что иск УПФ обоснован и подлежит удовлетворению, так как, ответчиком не выполнена установленная законом обязанность по предоставлению в срок определенных сведений за 2010 г., за что с ответчика должны быть взысканы финансовые санкции <данные изъяты>.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Байдиной Е.А. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Арсеньевскому городскому округу сумму финансовой санкции от причитающихся за 2010 год платежей в Пенсионный фонд РФ <данные изъяты>

Взыскать с Байдиной Е.А. в доход местного бюджета Арсеньевского городского округа Приморского края государственную пошлину <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья Н.К. Ворона