<данные изъяты>

По гражданскому делу №2-130/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Арсеньев 06 февраля 2012 года

Арсеньевский городской суд Приморского края Российской Федерации в составе судьи Н.К. Ворона, с участием представителя отдела судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу Ярославцевой О.В., действующей на основании доверенности №53 от 24.01.2012 г.; при секретаре Е.А. Меховской;

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Звягинцева В.Ю. на бездействия должностного лица ОСП по Арсеньевскому городскому округу Косыгиной Т.А. и взыскании морального вреда;

установил:

Звягинцев В.Ю. обратился в суд с вышеназванным заявлением, согласно которому просит признать бездействия судебного пристава Косыгиной Т.А. незаконными и взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 3000.00 руб. и расходы на госпошлину и юридическую помощь, так как 14.11.2011 г. в Арсеньевский городской суд заявителем было направлено обращение по факту нарушений требований к служебному поведению гражданского служащего, которое впоследствии было перенаправлено на рассмотрение и принятие по нему решения судебному приставу Косыгиной Т.А., срок которого составляет 30 дней, Косыгина Т.А. до сих пор его не рассмотрела и не дала ответ по существу поставленных в обращении вопросов, в связи с чем, моральный вред, как совокупность испытанных заявителем отрицательных эмоций в результате откроенного игнорировании должностным лицом, он оценивает в три тысячи рублей.

В судебное заседание заявитель, надлежаще уведомлённый, не прибыл, но согласно его заявления просил рассмотреть без его участия.

Согласно возражения представленного начальником отдела, старшим судебным приставом ОСП по Арсеньевскому городскому округу №01-33/3487 от 03.02.2012 г. Косыгина Т.А считает жалобу Звягинцева В.Ю.необоснованной, так как на основании заявлений Звягинцева В.Ю. ею была составлена служебная записка от 23.11.2011 г. №07/568 и направлена в УФССП России по ПК. Заявление Звягинцева В.Ю. было рассмотрено 25.11.2011 г., что подтверждено уведомлением о вручении лично Звягинцеву В.Ю. 01.12.2011 г. на основании служебной записки в отношении судебных приставов по ОУПДС назначена служебная проверка. Заключение в отношении Рудовского Е.А. в отдел не поступило, в отношении Палагина А.В. поступил приказ от 24.01.2012 г. о применении дисциплинарного взыскания. Звягинцеву В.Ю. было направлено письмо об ознакомлении с результатами служебной проверки в ОСП по АГО. Просит жалобу Звягинцева В.Ю. оставить без удовлетворения.

Представитель ОСП в судебном заседания доводы, изложенные в возражениях, поддержала в полном объёме, пояснив суду, что заявление Звягинцева В.Ю. относительно нарушений требований к служебному поведению гражданского служащего, адресованное на имя председателя суда и переадресованное в ОСП, рассмотрено в соответствии с законом.

Заслушав представителя ОСП, ознакомившись с заявлением и возражениями на заявление, исследовав в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, представленные сторонами материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12 ФЗ РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение, поступившее должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (далее ФЗ). В соответствии со ст. 8 ФЗ письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган или должностному лицу; письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения.

Как установлено в судебном заседании, с заявлением о нарушении требований к служебному поведению гражданского служащего (об оценке действий и привлечения служащего судебного пристава к дисциплинарной ответственности) Звягинцев В.Ю. обратился в Арсеньевский суд (вх. от 14.11.2011 г.), которое было перенаправлено начальнику ОСП по Арсеньевскому городскому округу.

23.11.2011 г. Косыгиной Т.А. на основании поступившего заявления была составлена служебная записка на имя и.о. руководителя Управлении главного судебного пристава по Приморскому краю №07/568 с просьбой повести служебную проверку в отношении судебных приставов Палагина А.В. и Рудовского Е.А. с направлением заявлений Звягинцева В.Ю., о чём Звягинцев В.Ю. был уведомлён 25.11.2011 г. (исх №01-47/52652), что подтверждено реестром заказных писем, которое получено Звягинцевым В.Ю. 01.12.2012 г. согласно штемпеля на уведомлении.

В соответствии с заключением служебной проверки от 28.12.2011 г. по приказу УФССП по ПК №54-0 от 23.01.2012 г. судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов был привлечён к дисциплинарной ответственности, о чём Звягинцев В.Ю. был уведомлён 02.02.2012 г. с разъяснением права на ознакомления с результатами проверки в ОСП по адресу: г. Арсеньев, ул. Заводская, 5, каб. 7 (исх. 01-44/3103), что подтверждено реестром заказанных писем.

В связи с чем, заявление Звягинцева В.Ю. на бездействие должностного лица ОСП по Арсеньевскому городскому округу Косыгиной Т.А. и взыскании морального вреда судом не может быть признано обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Косыгина Т.А. действовала в соответствии с ч. 2 ст. 10 ФЗ "О судебных приставах". Доказательств бездействия Косыгиной Т.А. заявителем в суд не представлено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

В заявлении Звягинцева В.Ю. на бездействия должностного лица ОСП по Арсеньевскому городскому округу Косыгиной Т.А. и взыскании морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья Н.К. Ворона