<данные изъяты>

По гражданскому делу №2-131/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Арсеньев 06 февраля 2012 года

Арсеньевский городской суд Приморского края Российской Федерации в составе судьи Н.К. Ворона, с участием представителя отдела судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу Ярославцевой О.В., действующей на основании доверенности №53 от 24.01.2012 г.; при секретаре Е.А. Меховской;

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Звягинцева В.Ю. на бездействия должностного лица ОСП по Арсеньевскому городскому округу Косыгиной Т.А. и взыскании морального вреда;

установил:

Звягинцев В.Ю. обратился в суд с вышеназванным заявлением, согласно которому просит признать бездействия судебного пристава Косыгиной Т.А. незаконными и взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 3000.00 руб. и расходы на госпошлину и юридическую помощь, так как 14.11.2011 г. в Арсеньевский городской суд заявителем было направлено обращение по факту нарушений требований безопасности в здании Арсеньевского городского суда, которое впоследствии было перенаправлено на рассмотрение и принятие по нему решения судебному приставу Косыгиной Т.А., срок которого составляет 30 дней, Косыгина Т.А. до сих пор его не рассмотрела и не дала ответ по существу поставленных в обращении вопросов, в связи с чем, моральный вред, как совокупность испытанных заявителем отрицательных эмоций в результате откроенного игнорировании должностным лицом, он оценивает в три тысячи рублей.

В судебное заседание заявитель, надлежаще уведомлённый, не прибыл, но согласно его заявления просил рассмотреть без его участия.

Согласно возражения представленного начальником отдела, старшим судебным приставом ОСП по Арсеньевскому городскому округу №01-33/3487 от 03.02.2012 г. Косыгина Т.А считает жалобу Звягинцева В.Ю.необоснованной, так как на основании заявлений Звягинцева В.Ю. ею была составлена служебная записка от 23.11.2011 г. №07/568 и направлена в УФССП России по ПК. Заявление Звягинцева В.Ю. было рассмотрено 25.11.2011 г., что подтверждено уведомлением о вручении лично Звягинцеву В.Ю. 01.12.2011 г. на основании служебной записки в отношении судебных приставов по ОУПДС назначена служебная проверка. В отношении Палагина А.В. поступил приказ от 24.01.2012 г. о применении дисциплинарного взыскания. Звягинцеву В.Ю. было направлено письмо об ознакомлении с результатами служебной проверки в ОСП по АГО. Просит жалобу Звягинцева В.Ю. оставить без удовлетворения.

Представитель ОСП в судебном заседания доводы, изложенные в возражениях, поддержала в полном объёме, пояснив суду, что заявление Звягинцева В.Ю. относительно нарушений требований к служебному поведению гражданского служащего, адресованное на имя председателя суда и переадресованное в ОСП, рассмотрено в соответствии с законом.

Заслушав представителя ОСП, ознакомившись с заявлением и возражениями на заявление, исследовав в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, представленные сторонами материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления Звягинцева В.Ю.

Согласно ст. 12 ФЗ РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение, поступившее должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (далее ФЗ). В соответствии со ст. 8 ФЗ письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган или должностному лицу; письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения.

Как установлено в судебном заседании, с заявлением нарушений требований безопасности в здании Арсеньевского городского Звягинцев В.Ю. обратился в Арсеньевский суд (вх. от 14.11.2011 г.), которое было перенаправлено начальнику ОСП по Арсеньевскому городскому округу (исх.№7270 от 1811.2011).

23.11.2011 г. Косыгиной Т.А. на основании поступившего заявления была составлена служебная записка на имя и.о. руководителя Управлении главного судебного пристава по Приморскому краю №07/568 с просьбой повести служебную проверку в отношении судебных приставов: Палагина А.В. и Рудовского Е.А., с направлением заявлений Звягинцева В.Ю., о чём Звягинцев В.Ю. был уведомлён 25.11.2011 г. (исх. №01-47/52652), что подтверждено реестром заказных писем, которое получено Звягинцевым В.Ю. 01.12.2012 г. согласно штемпеля на уведомлении.

В соответствии с заключением служебной проверки от 28.12.2011 г. по приказу УФССП по ПК №54-0 от 23.01.2012 г. судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов за нарушение служебной дисциплины был привлечён к дисциплинарной ответственности, о чём Звягинцев В.Ю. был уведомлён 02.02.2012 г. с разъяснением права на ознакомления с результатами проверки в ОСП по адресу: г. Арсеньев, ул. Заводская, 5, каб. 7 (исх. 01-44/3103), что подтверждено реестром заказанных писем.

В связи с чем, заявление Звягинцева В.Ю. о признании бездействия судебного пристава Косыгиной Т.А.; о взыскании: морального вреда, расходов на государственную пошлину и юридическую помощь, судом не может быть признано обоснованным, так как Косыгина Т.А. действовала в соответствии с ч. 2 ст. 10 ФЗ "О судебных приставах". Доказательств бездействия Косыгиной Т.А. заявителем в суд не представлено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

В заявлении Звягинцева В.Ю. о признании бездействия судебного пристава Косыгиной Т.А.; о взыскании: морального вреда, расходов на государственную пошлину и юридическую помощь, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья Н.К. Ворона