Дело № 2-569/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Арсеньев 24 июля 2012г. Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Добродеев О.Л., при секретаре Борсовской Н.В., с участием Туговикова В.Ф., ответчика Сезонова А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого общества «50 лет Октября» к Сезонову А.И. об отмене результатов приватизации и возложении обязанности, УСТАНОВИЛ : Садоводческое общество «50 лет Октября» (далее – с/о «50 лет Октября») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: отменить результаты приватизации ответчиком садового участка № в связи самозахватом земель общего пользования с/о «50лет Октября»; обязать ответчика немедленно освободить самозахваченную часть дороги и выкопать кювет вдоль участка №, глубиной 0,5м, в соответствии с планом земельных участков; перенести кустарник по границе с участками № и № на расстояние не менее 1м от межи; взыскать с ответчика в пользу с/о «50 лет Октября» судебные расходы в размере <данные изъяты>. и затраты на участие представителя в размере <данные изъяты>. за каждый день судебного разбирательства; обязать Сезонова А.И. оплатить штрафы в с/о «50 лет Октября» в размере <данные изъяты>. Поводом для проведения предварительного судебного заседания послужил тот факт, что из представленных Туговиковым В.Ф. документов неясно интересы какого общества он представляет, т.к. в исковом заявлении указано «садовое общество», в протоколах собрания «садоводческое общество», в государственном акте на право бессрочного пользования «садоводческое товарищество», на печати «Общество садоводов любителей з-да «Аскольд» «Общество 50 лет Октября». Туговиков В.Ф. высказал мнение о том, что для таких обществ, которые объединяют садоводов любителей, государственной регистрации не требуется. Ответчик с Туговиковым В.Ф. не согласился, возразив, что юридически такого садоводческого общества не существует. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит необходимым оставить заявление без рассмотрения. В соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Согласно справке МИ ФНС России № 4 по Приморскому краю от 11.07.2012г. № 04-06/1/06285, в Едином государственном реестре юридических лиц территориального уровня сведения о юридическом лице садоводческое общество «50 лет Октября» отсутствуют. Учитывая, что садоводческое общество «50 лет Октября» в ЕГРЮЛ не зарегистрировано, других документов о государственной регистрации в качестве садового общества, садоводческого товарищества, общества садоводов любителей з-да «Аскольд», либо просто общества «50 лет Октября», суду представлено не было, следовательно, Туговиков В.Ф. не наделен полномочиями на представление интересов данного общества в суде. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.152 ч.4, 224-227 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ : Исковое заявление садоводческого общества «50 лет Октября» к Сезонову А.И. об отмене результатов приватизации и возложении обязанности – оставить без рассмотрения. Разъяснить Туговикову В.Ф., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Добродеев О.Л.