Дело № 2-668/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Арсеньев 30 августа 2012г. Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Добродеев О.Л., при секретаре Борсовской Н.В., с участием истца Моргун М.В., представителя ответчика адвоката Опанасюка В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моргун М.В. к Моргун П.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Моргун М.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование указала, что по договору социального найма проживает в указанном жилом помещении. Ответчик является ее совершеннолетним сыном и зарегистрирован в данной квартире. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал за пределы г.Арсеньева для трудоустройства и по настоящее время его местожительства ей неизвестно. Когда сын звонил ей по телефону, она просила его написать заявление и сняться с регистрационного учета, однако, до настоящего времени он этого не сделал. В связи с тем, что ответчик в квартире не проживает в течение 8 лет, его вещей в квартире нет, он добровольно выехал из квартиры, полагает, что он утратил право пользования данным жилым помещением. Признание ответчика утратившим право пользование жилым помещением ей необходимо для снижения платы за коммунальные услуги, т.к. она, являясь пенсионеркой, имеет низкий доход. Истец доводы и требование иска поддержала, пояснив, что личных вещей ответчика в квартире нет, какой-либо договоренности по пользованию квартирой между ними не имеется. Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, указывая, что не приняты меры по розыску и извещению ответчика о судебном заседании, а также не установлена причина, по которой ответчик добровольно не снялся с регистрационного учета, и не выяснена нуждаемость в жилье. Представитель третьего лица администрации Арсеньевского городского округа в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия. Выслушав стороны, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительств, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. <данные изъяты> Учитывая, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из спорной квартиры в другое место жительства и не нуждается в сохранении права пользования ею, следовательно, договор социального найма жилого помещения считается с ним расторгнутым. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Признать Моргун П.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца дней со дня вынесения. Судья Добродеев О.Л.