Решение от 20.09.2012



Дело № 2-610/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Арсеньев 20 сентября 2012г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Добродеев О.Л., при секретаре Колобановой Е.С., с участием прокурора Попова Д.И., истца Лубенского А.М., его представителя адвоката Емельянова В.В., ответчика Наумова С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Лубенского А.М. к

Наумову С.К.

о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Лубенский А.М. обратился в суд с вышеуказанным иском (с последующими изменениями и уточнениями), в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб <данные изъяты>., а также компенсацию морального вреда <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате юридической помощи адвоката в суде <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что 14.12.2011г. в 19 час. 30 мин. в районе дома № 38 по ул.Жуковского в г.Арсеньеве Приморского края ответчик, управляя автомобилем «<данные изъяты>, совершил на него, являющегося пешеходом, наезд. В результате ДТП, он находился на длительном лечении, которое продолжает до настоящего времени и освобожден от тяжелых физических нагрузок, т.к. получил <данные изъяты> телесные повреждения<данные изъяты>. Его страдания усиливались от осознания того, что за ним требуется постоянный уход, и этим он доставляет много хлопот своим близким. После перенесенного ушиба головного мозга его мучают головные боли. Кроме того, в связи с причиненным ему вредом здоровью, он был лишен возможности получать заработную плату и ему оплачивался только больничный лист. <данные изъяты>.

Истец доводы и требование иска поддержал, пояснив, что ответчик в период прохождения им лечения заплатил ему в возмещение причиненного ущерба <данные изъяты>.

Ответчик иск признал частично, возразив, что истец необоснованно проходил лечение в лечебном учреждении г.Уссурийска, в связи с чем, затраты на лечение, в т.ч. на приобретение топлива для транспорта, значительно увеличились. Также полагал, что недополученная истцом заработная плата рассчитана неверно, а размер компенсации морального вреда должен быть уменьшен.

Прокурор полагал необходимым иск в части взыскания расходов связанных с лечением удовлетворить, а в части взыскания компенсации морального вреда требуемую сумму подлежащей уменьшению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Из материалов дела следует, что 14.12.2011г. в 19 час. 30 мин. в районе дома № 38 по ул.Жуковского в г.Арсеньеве Наумов С.К., управляя автомобилем <данные изъяты>,, не предоставил преимущество пешеходу Лубенскому А.М., который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате наезда, Лубенскому А.М. был причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту Наумов С.К. был 22.05.2012г. привлечен к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2500 руб.

Согласно п.1 ст.1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, связанные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно заключению эксперта № 188 от 10.04.2012г., у гр-на Лубенского А.М., ДД.ММ.ГГГГг.р., при поступлении в приемное отделение Арсеньевской ГБ 14.12.2011г. имелись <данные изъяты> телесные повреждения<данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно листков нетрудоспособности, Лубенский А.Н. был освобожден от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 90 дней (3 месяца).

Представленными суду товарными и кассовыми чеками, квитанциями подтверждаются расходы истца на лечение в виде приобретения им медикаментов и затрат на медицинские услуги и прием врачей, транспортных расходов для поездок в вышеуказанную клинику г.Уссурийска <данные изъяты>

Доводы ответчика о необоснованности поездок истца в г.Уссурийск в частную клинику, суд во внимание не принимает, т.к. истец был вынужден туда обратиться по совету лечащего врача для проведения операции, которую не было возможности провести в условиях Арсеньевской городской больницы.

Согласно п.3 ст.1086 ГК РФ, среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествующих повреждению здоровья, на двенадцать.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

С учетом тяжести причиненного вреда здоровью истца, характера причиненных ему физических и нравственных страданий (длительность лечения, нарушение привычного образа жизни, переживания по поводу временной нетрудоспособности и состояния здоровья), требований разумности и справедливости, требуемая истцом сумма компенсации морального вреда подлежит уменьшению.

Судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в силу ст.103 ГПК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Наумова С.К., <данные изъяты>, в пользу Лубенского А.М. в возмещение материального ущерба <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>., судебные издержки <данные изъяты>.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с Наумова С.К., <данные изъяты>, в доход бюджета Арсеньевского городского округа государственную пошлину <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Добродеев О.Л.

<данные изъяты>.