№ 2-744/2012г. РЕШЕНИЕ 04 октября 2012г. г. Арсеньев Арсеньевский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Дергуновой И.В., при секретаре Зевякиной Е.Е., а также с участием представителя истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности № 59/12 от 26.03.2012г. Стрижкина А.А., ответчика Василенко Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Василенко Л. Д., Василенко Г. Н., Мельник А. А., Яшина Л.М., Бутенко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в Арсеньевский городской суд Приморского края с иском к Василенко Л.Д., Василенко Г.Н., Мельник А.А., Яшиной Л.М., Бутенко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что согласно кредитного договора № 0854041/11711 от 27.10.2008г., заключенного между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и созаемщиками Василенко Л.Д. и Василенко Г.Н., ответчикам предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей сроком до 10.10.2013г. под процентную ставку – 15 % годовых за пользование кредитными ресурсами, за несвоевременный возврат кредита и процентов ответчик согласно договора обязан уплатить истцу неустойку. В обеспечение данного договора ответчики предоставили поручительства физических лиц – Мельник А.А., Яшиной Л.М., Бутенко Н.А., с которыми 27.10.2008г. были заключены соответственно договора поручительства № 0854041/1711-7/1, № 0854041/1711-7/2 и № 0854041/1711 -7/3. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на текущий счет Заемщика Василенко Л.Д., открытый в ОАО «Россельхозбанк», однако по сроку гашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитными ресурсами Заемщики своих обязательств перед банком не исполнили, в связи, с чем истец предъявил требование о взыскании с Заемщиков Василенко Л.Д., Василенко Г.Н. и поручителей Мельник А.А., Яшиной Л.М., Бутенко Н.А. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 234813 рублей 52 копейки, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку за просроченные обязательства, а также взыскании с них солидарно суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5 548 рублей 14 копеек. В судебном заседании представитель истца, Стрижкин А.А., исковые требования уточнил, просил принять отказ от части исковых требований, пояснив, что ответчиком произведена частичная оплата задолженности в сумме 100 000 рублей, в связи с этим банк отказывается от взыскания процентов за пользование кредитом в сумме 25919,51 руб. и неустойки за просроченные обязательства в сумме 8893,89 руб., просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 134813 рублей 52 копейки. Ответчик Василенко Л.Д., в судебном заседании с требованиями иска согласилась, против его удовлетворения не возражала, суду пояснила, что намерена задолженность перед банком погашать. Ответчики Василенко Г.Н., Мельник А.А., Яшиной Л.М., Бутенко Н.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены заблаговременно, надлежащим образом, копию искового заявления и материала получили, о причине неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений относительно требований иска в суд также не предоставили. Данное суд расценивает как волеизъявление сторон, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. При таких обстоятельствах суд считает причину неявки ответчиков Василенко Г.Н., Мельник А.А., Яшиной Л.М., Бутенко Н.А. неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя истца, ответчика Василенко Л.Д. изучив материалы дела, суд нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства. При неисполнении или при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором или законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Как следует из материалов дела, между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту кредитор) и Василенко Л. Д. (далее по тексту Заемщик-1) и Василенко Г. Н. (далее по тексту Заемщик-2) заключен кредитный договор от 27.10.2008г. № 0854041/11711 о предоставлении Заемщику-1 и Заемщику-2 кредита в сумме 500000 рублей на срок до 10.10.2013г. со взиманием процентов за пользование кредитом из расчета 15% годовых. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств, по вышеуказанному кредитному договору, между кредитором, Мельник А.А., Яшиной Л.М., Бутенко Н.А. (далее по тексту поручители) заключены договоры поручительства от 27.10.2008г. № 0854041/1711-7/1 и № 0854041/1711-7/2 и № 0854041/1711 -7/3 в соответствии, с которыми, поручители взяли на себя обязательство нести солидарную с заемщиком ответственность по погашению кредита. Согласно п.2.2 указанных договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, комиссионных и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Согласно копии мемориального ордера № 12 от 27.10.2008г. Василенко Л.Д. на текущий счет № 40817810354040000280 ОАО «Россельхозбанк» перечислено 500 000 рублей. В соответствии с вышеуказанным кредитным договором Василенко Л.Д. и Василенко Г.Н. обязаны производить погашение кредита одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 6.1 указанного договора в случае просрочки уплаты кредита и процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку. Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что Заемщики с июля 2010г. производили платежи по возврату кредита не в соответствии с графиком платежа. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Заемщики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по погашению основного долга, с учетом отказа от части исковых требований, требование истца о досрочном взыскании оставшейся задолженности по основному долгу по кредитному договору № 0854041/11711 от 27.10.2008г. обосновано и подлежит удовлетворению. Василенко Л.Д. иск признала, сумму оставшейся задолженности по кредиту не оспаривала. Расчет основного долга, с учетом частичной оплаты, судом проверен и сомнений в правильности его расчета не имеется, следовательно, исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании с Василенко Л.Д., Василенко Г.Н. и поручителей Мельник А.А., Яшиной Л.М. и Бутенко Н.А. задолженности по кредитному договору от 27.10.2008г. № № 0854041/11711 подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно договора поручительства с Мельник А.А., Яшиной Л.М. и Бутенко Н.А., поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (пункты 2.1., 2.2. договора поручительства). Поэтому сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков в их пользу судебных расходов, в порядке возврата госпошлины, соразмерно удовлетворенной части исковых требований. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Василенко Л. Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, Василенко Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>А, Мельник А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, Яшина Л.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, <адрес> Бутенко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес> пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке сумму основного долга – 134 813 (сто тридцать четыре тысячи восемьсот тринадцать) рублей 52 копейки Взыскать в равных долях с Василенко Л. Д., Василенко Г. Н., Мельник А. А., Яшина Л.М. и Бутенко Н.А. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в счет возврата государственной пошлины 3 896 (три тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей 27 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Дергунова И.В. Мотивированное решение изготовлено 05.10.2012г. №г. РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Арсеньевский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дергуновой И.В., при секретаре Зевякиной Е.Е., а также с участием представителя истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ответчика Василенко Л. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Василенко Л. Д., Василенко Г. Н., Мельник А. А., Яшина Л.М., Бутенко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, решил: Взыскать с Василенко Л. Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>А, Василенко Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>А, Мельник А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>Б <адрес>, Яшина Л.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, кВ. 23, Бутенко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес> пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке сумму основного долга – 134 813 (сто тридцать четыре тысячи восемьсот тринадцать) рублей 52 копейки Взыскать в равных долях с Василенко Л. Д., Василенко Г. Н., Мельник А. А., Яшина Л.М. и Бутенко Н.А. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в счет возврата государственной пошлины 3 896 (три тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей 27 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Дергунова И.В.
Именем Российской Федерации
Именем Российской Федерации