По административному дело №5-46/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Арсеньев 08 сентября 2010 года
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Российской Федерации Н.К. Ворона, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя (далее ИП) Павленко В.Н.;
- к административной ответственности по с. 20.4 ч.1 КРФоАП ИП привлекается впервые;
у с т а н о в и л:
30.08 2010 года в Арсеньевский городской суд Приморского края РФ из отдела государственного пожарного надзора г. Арсеньев УГПН ГУ МЧС России по Приморскому краю поступило административное дело *** о привлечении к административной ответственности ИП Павленко В.Н. по ст. 20.4 ч.1 КРФоАП за нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами при эксплуатации здания и осуществления деятельности ИП, согласно которому, ИП привлекается к административной ответственности по факту нарушений Правил и Норм пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ-110-03), утвержденных Федеральным законом «О пожарной безопасности», ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации, утверждённых Приказом МЧС России и постановлением Государственного комитета по делам строительства, согласно которых, в закусочной «Кофе Джамбо» ИП Павленко, расположенной в г. Арсеньеве, улица Ленинская, 37; автоматическая пожарная сигнализация не оборудована дымовыми пожарными извещателями (п.3 ППБ 01-03, п.3 НПБ 110-03); на окнах установлены глухие решётки (абз.10 п.40 ППБ 01-03); отсутствуют знаки пожарной безопасности, в том числе знаки «Эвакуационный выход» (п. 3,27,51,61 ППБ 01-03, НПБ 160-97); ответственный за пожарную безопасность не обучен мерам ПБ (п.3 ППБ 01-03, ФЗ-69 ст. 25.
ИП Павленко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 20.4 КРФоАП по факту нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации указанного помещения, признала полностью, правомерность составления протокола об административном правонарушении не оспаривает, пояснив суду, что в настоящее время выявленные нарушения устранены в полном объёме.
Заслушав: инициатора в лице инспектора ОГПН г. Арсеньев УГПН ГУ МЧС России по ПК Снитко А.В., виновное лицо; исследовав материалы административного дела, подтверждающие факт выявленных нарушений правил и норм пожарной безопасности*** суд приходит к выводу, что ИП законно и обоснованно привлечен к административной ответственности и действия его по ст. 20.4. ч.1 КРФоАП квалифицированы верно.
При назначении административного наказания учитывается: характер совершенного ИП административного правонарушения: обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ИП признал совершение *** административного правонарушения, добровольно дал пояснения по указанному факту, в настоящее время выявленные нарушения устранены, о чём информировал суд инспектор Снитко А.В. в судебном заседании и ИП Павленко В.Н. представила подтверждающие документы, что суд, в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, признаёт смягчающими её административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП, судом не установлено.
Суд, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность *** и отсутствием обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, а также того, что ИП первый раз привлекается к административной ответственности, считает необходимым применить в отношении ИП Павленко В.Н. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.4 ч.1 КРФоАП.
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КРФоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Признать индивидуального предпринимателя Павленко В.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КРФоАП, и назначить ей наказание по указанной статье в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.К. Ворона