Дело № 5-61/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Арсеньев 22 ноября 2010г.
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Добродеев О.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Навроцкого Е.М., потерпевших Л. и К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Навроцкий Е.М., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ. Навроцкий Е.М., управляя автомобилем марки «TOYOTA CROWN», <данные изъяты> <адрес> нарушил требования п.9.10 Правил дорожного движения, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем «TOYOTA COROLLA», <данные изъяты> которым управлял К., в результате чего, пассажирке Л. причинен легкий вред здоровью.
Навроцкий Е.М. вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Потерпевшая Л. просила назначить Навроцкому Е.М. минимальное наказание, потерпевший К. в части назначения наказания положился на мнение суда.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит, что Навроцкий Е.М. обоснованно привлечен к административной ответственности.
Согласно п.9.10 ПДД, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Навроцкого Е.М., К., Л. подтверждается, что Навроцкий Е.М., отвлекшись на сигнал сотового телефона, т.е. потеряв контроль за дорожной обстановкой и движением своего автомобиля, совершил столкновение с движущимся впереди автомобилем, в котором следовали Л. и К.
Таким образом, ДТП произошло по вине Навроцкого Е.М., нарушившим п.9.10 ПДД.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у гр-ки Л., ДД.ММ.ГГГГ., при поступлении в хирургическое отделение Арсеньевской городской больницы ДД.ММ.ГГГГ имелась закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. Данное повреждение могло быть причинено как от однократного ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактировавшей поверхностью, так и от совокупности таковых, и по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Давность причинения указанного повреждения может соответствовать сроку, указанному в направлении о назначении судебно-медицинского освидетельствования.
Таким образом, Навроцкий Е.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Учитывая характер совершенного Навроцким Е.М. административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно: признание им своей вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, непривлечение ранее к административной ответственности, суд полагает возможным назначить ему минимальное наказание в виде денежного взыскания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Навроцкий Е.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Добродеев О.Л.