Решение по жалобе от 05.08.2010 г.

№ 12-159

Р Е Ш Е Н И Е

г.Арсеньев 5 августа 2010г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Добродеев О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павленко А. Г. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 31 г.Арсеньева Приморского края от 07.07.2010г.,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 31 г.Арсеньева от 07.07.2010г. Павленко А.Г. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за то, что *** управлял транспортным средством *** в состоянии опьянения, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Павленко А.Г. обратился в суд с жалобой, указывая, что ***** не мог быть в состоянии опьянения, поскольку употреблял наркотическое средство (курил) за три недели до освидетельствования, в связи с этим в пьяном виде автомашиной не управлял, следовательно, правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, не совершал. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

Павленко А.Г. в судебное заседание не явился.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении возможно отменить и прекратить производство по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно протоколу *** об отстранении от управления транспортным средством, Павленко А.Г. ***** был отстранен от управления транспортным средством ***.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** прибором «PRO-100combi» № 636401 *** состояние алкогольного опьянения у Павленко А.Г. не установлено.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения *** Павленко А.Г., в связи отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ***** направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от ***** у Павленко А.Г. обнаружены каннабиноиды и установлено состояние опьянения.

Согласно протоколу ***. об административном правонарушении, Павленко А.Г. *** управлял транспортным средством в состоянии опьянения. В объяснении Павленко А.Г. указал, что курил марихуану около 3-х недель назад.

Таким образом, Павленко А.Г. был обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельства, предусмотренные статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ отсутствуют, а наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено Павленко А.Г. в пределах установленных санкцией данной статьи, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного.

Доводы Павленко А.Г. о том, что он употреблял наркотическое средство 3 недели назад, в связи с чем, не мог находиться в состоянии опьянения, опровергаются заключением врача в вышеуказанном акте медицинского освидетельствования ***.