№ 12-180
Р Е Ш Е Н И Е
гор. Арсеньев 15 сентября 2010 г.
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе: судьи Ельмеевой Т.Р., с участием лица в отношении которого, ведется производство по делу об административном правонарушении – Плохотнюк М.В., его защитника Чернышенко А.И. (доверенность от 27.08.2010 г.), потерпевшей Киргизовой М.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Плохотнюка Михаила Владимировича на постановление 005 ППк № 0437969 по делу об административном правонарушении начальника ОГИБДД МОБ ОВД по Арсеньевского округа от 31.08.2010 г.,
у с т а н о в и л:
Постановлением начальника ОГИБДД МОБ ОВД по Арсеньевского округа от 31.08.2010 г. Плохотнюк М.В. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 100 рублей.
Считая данное постановление незаконным Плохотнюк М.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указав, что 23.08.2010 г. в 11 часов 40 минут в г. Арсеньеве он управляя автомашиной TOYOTA COROLLA государственный номер А 549 ТК по доверенности, двигался со стороны ул. Жуковского по ул. Островского в г. Арсеньеве со скоростью 40 км/ч, на перекрестке улиц Островского и Ломоносова ему нужно было повернуть на лево. Он выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора и приступил к выполнению поворота на лево, при этом встречный транспорт отсутствовал. Когда он находился на середине перекрестка на светофоре загорелся желтый сигнал, он стал заканчивать маневр. Когда на светофоре загорелся запрещающий сигнал на перекресток во встречном направлении выехала автомашина TOYOTA CARINA и совершила с ним столкновение. Считает, что он административное правонарушение не совершал, поскольку завершал начатый маневр в соответствии с правилами дорожного движения. Также считает, что схема ДТП составлена неправильно.
Защитник в судебном заседании поддержал данную жалобу.
Потерпевшая Киргизова М.А. в судебном заседании с жалобой не согласилась, показав, что 23.08.2010 г. в 11 часов 40 минут она двигалась на автомашине TOYOTA CARINA по ул. Островского со стороны ул. 9 Мая в г. Арсеньеве, подъехав к перекрестку улиц Островского и Ломоносова она на разрешающий сигнал светофора начала движение прямо, однако встречная автомашина TOYOTA COROLLA поворачивая на лево не уступила ей дорогу в результат чего совершила с ней столкновение.
Выслушав, Плохотнюка М.В. его защитника, потерпевшую Киргизову М.А., и исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Статья ч. 2 12.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения, При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
23.08.2010 г. в отношении Плохотнюка М.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, по факту того, что 18.08.2010 г. в 11 часов 40 минут в районе дома 52 по ул. Ломоносова в г. Арсеньеве водитель Плохотнюк М.В. управляя автомобилем TOYOTA COROLLA государственный номер *** при повороте налево не уступил дорогу автомобилю двигающемуся во встречном направлении, чем нарушил п.п. 13.4 Правил дорожного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями потерпевшей Киргизовой М.А., схемой ДТП, представленными фотоснимками места ДТП.
Доводы Плохотнюка М.В. о том, что схема ДТП составлена не правильно суд не принимает, данная схема пописана им и он с ней согласился.
Также суд критически относится к показаниям свидетеля Тарнапольской В.И., которая показала, что Киргизова М.А. выехала на перекресток на запрещающий сигнал светофора, поскольку ее доводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным материалам.
Таким образом, начальником ОГИБДД МОБ ОВД по Арсеньевского округа рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Плохотнюка М.В. в соответствии с КоАП РФ, каких-либо нарушений закона при рассмотрении данного дела не установлено.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р е ш и л:
Постановление 005 ППк № 0437969 начальника ОГИБДД МОБ ОВД по Арсеньевского округа по делу об административном правонарушении от 31.08.2010 г., вынесенное в отношении Плохотнюка Михаила Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Данное решение вручить Плохотнюку М.В., потерпевшей Киргизовой М.А. направить в ДПС по Арсеньевскому городскому округу Приморского края.
Настоящее решение вступает в силу немедленно.
Судья Т.Р. Ельмеева