решение от 15.10.2010 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ



Мировой судья судебного участка № 31 г. Арсеньева Приморского края Сортов В.А. №***

Р Е Ш Е Н И Е

г. Арсеньев 15 октября 2010 г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Митрофанов А.Д.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Сладкова Антона Борисовича,

его защитника Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе

Сладкова Антона Борисовича, ***,

на постановление мирового судьи судебного участка № 31 г. Арсеньева Приморского края от 08.09.2010 года о лишении права управления транспортными средствами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 г. Арсеньева Приморского края от 08.09.2010 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Сладков А.Б. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что 28.08.2010 г. в 08 ч. 45 мин. он в районе СП «Арсеньев» по ул. Стахановская, 157 в г. Арсеньеве Приморского края, управлял транспортным средством – автомобилем ***, находясь в состоянии опьянения.

Сладков А.Б. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи и просил отменить его, а производство по делу прекратить, т.к. был нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование, поскольку Сладков А.Б. был освидетельствован на состояние опьянения инспектором ДПС Б. без объяснения причин, без участия понятых, без отстранения от управления транспортным средством и составления соответствующего протокола.

Кроме того, Сладков А.Б. не отказывался пройти освидетельствование на месте задержания и прошел его без участия понятых. После чего, уже после приглашения понятых, инспектор ДПС не проводя повторных измерений в их присутствии, составил протокол об отстранении, а так же акт освидетельствования не имея на то законных оснований.

С результатом освидетельствования Сладков А.Б. не согласился, однако, инспектор ДПС Б. игнорируя данное несогласие не направил его для прохождения медицинского освидетельствования, чем нарушил порядок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 27.12 КоАП РФ.

Таким образом, составленные инспектором ДПС протоколы и акт освидетельствования получены с нарушением закона.

Инспектор Б. ввел в заблуждение Сладкова А.Б., который дословно написал в протоколе те слова, которые диктовал инспектор ДПС, лишь затем осознав их смысл, просил дополнить данное объяснение в протоколе, на что получил категорический отказ.

После оформления акта освидетельствования Сладков А.Б. через 1 час. 5 мин. прошел медицинское освидетельствование в МЛПУЗ «Городская больница г. Арсеньева», на основании которого был составлен акт, где указано, что у Сладкова А.Б. состояние опьянения не установлено.

В судебном заседании Сладков А.Б. и его защитник Н. доводы жалобы поддержали, добавив, что после прохождения освидетельствования автомобилем Сладкова А.Б. управлял его знакомый, в связи с отстранением Сладкова А.Б. от управления транспортным средством.

Свидетель Б. пояснил, что 28.08.2010 г. он находился на службе на СП «Арсеньев» ул. Стахановская, 157 в г. Арсеньеве, им был остановлен автомобиль ***, которым управлял Сладков А.Б. Он в присутствии 2-х понятых провел освидетельствование Сладкова А.Б., который не оспаривал его результаты. От Сладкова А.Б. исходил запах алкоголя, и у него была изменена окраска кожного покрова лица.

Заслушав пояснения Сладкова А.Б. и его защитника Н., допросив свидетеля Б. и исследовав материалы дела, суд считает, что постановление подлежит оставлению без изменения.

Суд полагает, что мировой судья верно сделал вывод о виновности Сладкова А.Б. в данном административном правонарушении на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние опьянения, с приобщенным к нему результатом освидетельствования прибором на бумажном носителе – 0,322 мг/л, подписанными понятыми, с результатами которого Сладков А.Б. был согласен, протокола об административном правонарушении, в котором в качестве объяснения Сладковым А.Б. указано, что употреблял алкоголь вчера, 27.08.2010 г., рапорта сотрудников ДПС, справки о допущенных правонарушениях, из которых следует, что у Сладкова А.Б. 28.08.2010 г. в 8 час. 45 мин. на СП Арсеньев ул. Стахановская, 157 г. Арсеньев были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, при освидетельствование у него установлено состояние опьянения, поскольку результат освидетельствования прибором составил 0,322 мг/л. Сладков А.Б. согласился с указанным результатом, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования.

Доводы Сладкова А.Б. и его защитника о том, что протокол отстранении от управления транспортным средством и акт на состояние алкогольного опьянения были составлены с нарушениями порядка их составления, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля Б., которые суд считает, достоверными и последовательными. Кроме того, Сладков А.Б. согласился с результатами освидетельствования, подписав акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.08.2010 г., в протоколе об административном правонарушении собственноручно указал, что употреблял алкоголь накануне. Таким образом, довод заявителя и его защитника о том, что ему было отказано в проведении освидетельствования в МЛПУЗ «Городская больница г. Арсеньева» также несостоятелен, поскольку у инспектора ДПС не было оснований для направления его на медицинское освидетельствование, т.к. Сладков А.Б. согласился с результатами освидетельствования.

Довод Сладкова А.Б. и его защитника о том, что через 1 час. 05 мин. Сладков А.Б. прошел освидетельствование на состояние опьянения в МЛПУЗ «Городская больница г. Арсеньева», в результате которого у него не было установлено опьянения, суд находит неубедительным, поскольку первоначальное освидетельствование Сладкова А.Б. было проведено в 28.08.2010 г. в 09 час 03 мин., а освидетельствование в МЛПУЗ «Городская больница г. Арсеньева» было проведено в 10 час. 58 мин., т.е. спустя почти два часа после первоначального, что не может свидетельствовать об объективности его данных на момент совершения административного правонарушения, не исключает нахождение его в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством.

При таких обстоятельствах суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6,30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 31 г. Арсеньева Приморского края от 08.09.2010 г. о лишении права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев в отношении Сладкова Антона Борисовича, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Митрофанов А.Д.