Мировой судья судебного участка №101 Чубченко И.В. Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
г. Арсеньев 24 декабря 2010 г.
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Митрофанов А.Д.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Зяблицкого Дениса Сергеевича,
лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД АГО В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе
ЗЯБЛИЦКОГО Дениса Сергеевича, <данные изъяты>,
на постановление мирового судьи судебного участка № 101 г. Арсеньева Приморского края от 01.12.2010 года о лишении права управления транспортными средствами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 г. Арсеньева Приморского края от 01.12.2010 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Зяблицкий Д.С. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что 23.11.2010 г. в 09 ч. 15 мин. он в районе ул. Стахановская, 1 в г. Арсеньеве Приморского края, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Зяблицкий Д.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи и просил отменить его, а дело прекратить. При этом он указал, что при осуществлении освидетельствования сотрудники ГИБДД не информировали его о целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения. В приемном покое горбольницы г. Арсеньева врач, проводивший освидетельствование,воспользовался техническим средством предоставленным ему работниками ГИБДД, которым его ранее освидетельствовали. В приемном покое больницы ему безмотивно отказали в заборе крове или мочи.
В судебном заседании Зяблицкий Д.С. доводы жалобы поддержал, по указанным основаниям.
ИДПС ОР ДПС ГИБДД АГО В. в судебном заседании пояснил, что 23.11.2010 г. он находился на службе, прибыв на место задержания Зяблицкого Д.С. на ул. Стахановская, 1 в г. Арсеньеве, он обнаружил у него признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. Зяблицкий Д.С. отказался от прохождения освидетельствования. Тогда Зяблицкий Д.С. был доставлен в приемный покой МЛПУЗ «Городская больница г. Арсеньева», где прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором, который был предоставлен сотрудниками ДПС, в связи с отсуствием его в больнице. У Зяблицкого Д.С. было установлено состояние опьянения.
Заслушав пояснения Зяблицкого Д.С., ИДПС ОР ДПС ГИБДД АГО В. и исследовав материалы дела, суд считает, что постановление подлежит оставлению без изменения.
Суд полагает, что мировой судья верно сделала вывод о виновности Зяблицкого Д.С. в данном административном правонарушении на основании протокола об административном правонарушении № от 23.11.2010 г., протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 23.11.2010 г., протокола о направлении на медицинское освидетельствование № от 23.11.2010 г., акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 23.11.2010 г., согласно которого состояние опьянения у Зяблицкого Д.С. установлено.
Доводы жалобы Зяблицкого Д.С. о том, что сотрудники ГИБДД не информировали его о целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения суд считает несостоятельным, поскольку сотрудники ДПС сами не проводили его освидетельствование, поэтому не сообщение Зяблицкому Д.С. указанной информации никаких юридически значимых последствий не несет.
Так же не состоятельны доводы Зяблицкого Д.С. о том, что медицинское освидетельствование было произведено врачом прибором предоставленным сотрудниками ДПС, поскольку данный прибор соответствовал всем установленным нормам и правилам. Довод его о том, что врач не сделал Зяблицкому Д.С. забор крови и мочи несостоятелен, т.к. согласно п. 20 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, забор биологических объектов берется только при нахождении водителя в беспомощном состоянии или при определении у него состояния нахождения в наркотическом опьянении.
При таких обстоятельствах суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6,30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 101 г. Арсеньева Приморского края от 01.12.2010 г. о лишении права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев в отношении Зяблицкого Дениса Сергеевича, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья Митрофанов А.Д.