Дело № 12-4/2011.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Арсеньев. «26» января 2011 года.
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Пилипенко Б.Л.,
рассмотрев жалобу Родионовой Г.М. на постановление административной комиссии Арсеньевского городского округа от 19.10.2010 № 1075 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» в отношении
Родионовой Г.М., <адрес>
у с т а н о в и л :
Постановлением административной комиссии Арсеньевского городского округа от 19.10.2010 № 1075 Родионова Г.М. признана виновной в том, что она, являясь должностным лицом - директором ООО «<данные изъяты>», 29.09.2010 года в 13 часов 41 мин. в г. Арсеньеве по ул. Октябрьской, 41, не приняла меры по установке урны у киоска, чем нарушила п. 3.1.10 «Правил по благоустройству территории Арсеньевского городского округа» от 05.05.2008 г. № 94-МПА, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
На указанное постановление административной комиссии Арсеньевского городского округа Родионовой Г.М. подана жалоба, в которой она, не отрицая своей вины, просит постановление отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в протоколе об административном правонарушении указана статья 7.21 КоАП РФ, а не статья 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», а также ввиду малозначительности правонарушения.
В судебном заседании Родионова Г.М. поддержала жалобу по тем же основаниям.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к следующему.
В соответствии с п. 3.1.10 Правил по благоустройству территории Арсеньевского городского округа № 94-МПА от 05.05.2008г. на территориях общего пользования, а также в пределах границ имущества собственников, арендаторов, пользователей, в том числе: на всех площадях, вокзалах, остановках общественного транспорта, у торговых павильонов и киосков, входов в предприятия торговли и общественного питания и других местах массового пребывания людей должны быть выставлены в достаточном количестве урны для мусора.
Согласно ст. 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» нарушение установленных муниципальными правовыми актами иных норм и правил в сфере благоустройства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Протоколом осмотра места происшествия и протоколом об административном правонарушении подтверждается факт совершения Родионовой Г.М. вышеуказанного административного правонарушения.
При этом, её довод о том, что в протоколе об административном правонарушении указана ст. 7.21 КоАП РФ, а не ст. 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях» не может быть принят во внимание, поскольку протокол выполнен на типографском бланке, в котором в графе: «административное правонарушение» номер статьи выполнен рукописным способом, а название нормативного акта типографским способом отпечатано «КоАП РФ». Однако в протоколе, составленном в отношении Родионовой Г.М., текст: «КоАП РФ» зачёркнут, и рукописным способом написано: «ЗПК» (Закон Приморского края). Данное нарушение не влияет на полноту, всесторонность и объективность рассмотрения дела.
Не может быть принят во внимание и довод Родионовой Г.М. о малозначительности совершённого ею правонарушения, поскольку последнее таковым не является, так как является грубым нарушением п. 3.1.10 Правил по благоустройству территории Арсеньевского городского округа, предусматривающего для пользователей земельными участками обязанность установки в местах массового пребывания людей урн в достаточном количестве, что не было выполнено Родионовой Г.М.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи возможно отменить и прекратить производство по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, однако такие обстоятельства по делу отсутствуют, а обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление, доказаны.
Таким образом, правовые основания для удовлетворения жалобы Родионовой Г.М. отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление административной комиссии Арсеньевского городского округа от 19.10.2010 № 1075 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» в отношении Родионовой Г.М. оставить без изменения, а жалобу Родионовой Г.М. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток.
Судья Б.Л. Пилипенко
Копия решения мною получена «______» января 2011 года.
__________________________________
__________________________________