Р Е Ш Е Н И Е
г. Арсеньев 20 апреля 2011 г.
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Митрофанов А. Д.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Лысенко Анатолия Владимировича,
защитника Крупина И. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лысенко Анатолия Владимировича, <данные изъяты>, по его жалобе на постановление и. о. мирового судьи судебного участка № 30 г. Арсеньева Приморского края от 23. 03. 2011 г. о назначении административного наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Указанным постановлением Лысенко А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 г. и 6 мес. за то, что он 12. 02. 2011 г. в 11 час. 20 мин. в районе <адрес> края управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Защитник Лысенко А. В. Крупин И. С. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просил постановление отменить, а дело – прекратить.
Он считал постановление незаконным по следующим основаниям.
Сотрудниками ДПС был грубо нарушен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянение. При составлении протоколов и актов они заставили его подписать чистые формы. Затем попросили выдохнуть воздух в алкотестер, и по результатам сказали, что он пьян.
С результатами освидетельствования он был не согласен и попросил их сделать освидетельствование в ближайшей больнице, однако, ему было отказано. Лысенко А. В. считал, что он был согласен только с результатами прибора алкотестера, но не с фактом опьянения.
После освидетельствования он отправился в Приморский наркологический диспансер, где ему было проведено освидетельствование через 1 час. 39 мин, а не через 2 часа, как указал мировой судья. Алкогольного опьянения выявлено не было, даже по результатам лабораторного исследования мочи.
С учетом погрешности прибора 0,048 мг/л, и его показания- 0,079 мг/л, такая доза не может являться алкогольным опьянением.
В действиях Лысенко А. В. отсутствует как состав административного правонарушения, так и его событие.
В судебном заседании Лысенко А. В., его защитник Крупин И. С. жалобу поддержали и подтвердили ее доводы.
Судья, выслушав пояснения Лысенко А. В., его защитника, изучив материалы дела, полагает, что постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения.
Ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Обжалуемое постановление вынесено и. о. мирового судьи на основании протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого согласился Лысенко А. В., о чем свидетельствует его собственноручная запись.
И. о. мирового судьи дана оценка представленному Лысенко А. В. протоколу медицинского освидетельствования для установления употребления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. Им верно указано, что данная форма не соответствует приказу Минздрава РФ от 14. 07. 2003 г. № 308.
Приказом Минздрава РФ от 12. 08. 2003 г. № 399, временная инструкция Минздрава СССР от 01.09.1988 N 06-14/33-14 "О порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения" и методические указания Минздрава СССР от 01.09.1988 N 06-14/33-14 "Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения" признаны не действующими на территории Российской Федерации в части медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, управляющих транспортными средствами. Поэтому указанная инструкция и порядок освидетельствования при определении опьянения в отношении водителей, каковым являлся Лысенко А. В., не подлежали применению. Указанный акт освидетельствования не может служить допустимым доказательством по данному административному делу.
Выводы заключения специальной медицинской комиссии, представленные в данном судебном заседании, не опровергают вывод мирового судьи, что Лысенко А. В. управлял транспортным в состоянии опьянения. При этом суд также учитывает, что данная комиссия не имеет права давать оценку доказательствам по административному делу.
Доводы жалобы о том, что Лысенко А. В. подписал чистый бланк протокола освидетельствования, суд находит надуманным и объективно ничем не подтвержденным. Он опровергается и самими объяснениями Лысенко А. В. в данном судебном заседании, где он подтвердил, что был ознакомлен с актом и собственноручно написал слово «согласен».
Его довод, что он согласился только с показаниями алкотестера, а не с состоянием опьянения, суд считает не основательным, т. к. им никаких замечаний по составлению данного протокола не сделано.
Указание в постановлении о периоде времени в 2 часа, а не 1 час. 39 мин. между освидетельствованием, проведенным сотрудниками ДПС, и освидетельствованием в наркологическом диспансере, существенного значения не имеет, т. к. вышеуказанным протокол не может являться надлежащим доказательством.
Довод жалобы, что показания алкотестера не свидетельствовали об опьянении Лысенко А. В. суд считает не состоятельным, т. к. данным прибором было установлено превышение предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в соответствие с п. 9 Постановления Правительства РФ от 26. 06. 2008 г. № 475.
Суд полагает, что и. о. мирового судьи объективно установлено управление Лысенко А. В. транспортным средством в состоянии опьянения. Обжалуемое постановление является законным и обоснованным, основания для его отмены и изменения отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление и. о. мирового судьи судебного участка № 30 г. Арсеньева Приморского края от 23. 03. 2011 г. о лишении права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев в отношении Лысенко Анатолия Владимировича, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья / Митрофанов А. Д. /