Мировой судья судебного участка №31 Сортов В.А. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Арсеньев 30 июня 2011 г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Митрофанов А.Д.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Юшина Евгения Александровича, его защитника Кустова К.Ю.,

инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России (Арсеньевский) Алексеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе

Юшина Евгения Александровича, <данные изъяты>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 31 г. Арсеньева Приморского края от 18.05.2011 года о лишении права управления транспортными средствами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 г. Арсеньева Приморского края от 18.05.2011 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Юшин Е.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев за то, что 10.05.2011 г. в 23 ч. 10 мин. он управлял транспортным средством – автомашиной <данные изъяты>. № в районе <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Юшин Е.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи и просил его отменить, производство по делу прекратить. Он указал, что мировой судья не принял во внимание его довод том, что наличие в выдыхаемых парах алкоголя объясняется тем, что он накануне употреблял валокардин. Им было повторно проведено медицинское освидетельствование, которое показало, что в выдыхаемом воздухе алкоголь не обнаружен.

В судебном заседании Юшин Е.А. и его защитник Кустов К.Ю. жалобу поддержали, подтвердив, указанные доводы. Пояснили, что в протоколе об административном правонарушении не оказано время освидетельствования Юшина Е.А. и не указаны серия и номер прибора, которым был освидетельствован Юшин Е.А.

Инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России (Арсеньевский) Алексеев А.В.показал, что 10.05.2011 г. им была остановлена автомашина под управлением Юшина Е.А. При проверке документов у Юшина Е.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя. Юшин Е.А. отказался от прохождения освидетельствования на месте, поэтому он был доставлен в приемный покой МЛПУЗ «Городская больница г. Арсеньева», в результате чего у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Юшина Е.А.

Заслушав пояснения Юшина Е.А. и его защитника Кустова К.Ю., инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России (Арсеньевский) Алексеева А.В., исследовав материалы дела, суд считает, что постановление подлежит оставлению без изменения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена административная ответственность.

Суд полагает, что мировой судья верно сделал вывод о виновности Юшина Е.А. в данном административном правонарушении на основании протокола об административном правонарушении 005 ПК №0198826 от 11.05.2011 г., протокола об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО №0085854 от 10.05.2011 г., рапорта инспектора ДПС, протокола о направлении на медицинское освидетельствование 005 ПМ №012557 от 10.05.2011 г., акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №80 от 11.05.2011 г., согласно которым у Юшина Е.А., установлено состояние опьянения.

Доводы Юшина Е.А. и его защитника Кустова К.Ю., суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями инспектора ДПС Алексеева А.В., которые суд считает, достоверными, последовательными и согласующимися с остальными материалами дела, согласно которым, при задержании у Юшина Е.А. имелся запах алкоголя изо рта, на основании чего Юшин Е.А. прошел медицинское освидетельствование, где у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Тот факт, что в 11.05.2011 г. в 02 час. 20 мин. Юшин Е.А. прошел повторное медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в МЛПУЗ «Городская больница г. Арсеньева», в результате которого у него не было установлено опьянения, суд находит неубедительным, поскольку первоначальное освидетельствование Юшина Е.А. было проведено в 11.05.2011 г. в 00 час 35 мин., а повторное – только через 1 час. 45 мин., что не может свидетельствовать об объективности его данных на момент совершения административного правонарушения, не исключает нахождение его в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством.

Довод защитника Кустова К.Ю. о том, что в протоколе об административном правонарушении не содержится информация о времени медицинского освидетельствования и номер и серия прибора, суд считает не состоятельным, поскольку ст. 28.2 КоАП РФ не содержит такого требования.

Таким образом, вина Юшина Е.А. подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6,30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 31 г. Арсеньева Приморского края от 18.05.2011 г. о лишении права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев в отношении Юшина Евгения Александровича, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Митрофанов А.Д.