№ 12-152/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Арсеньев 1 сентября 2011г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Добродеев О.Л., с участием защитника лица, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении – Стрижкина Б.В., заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Виничука Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Управления Росреестра по Приморскому краю на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 29 г.Арсеньева Приморского края от 26.07.2011г.,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 29 г.Арсеньева от 26.07.2011г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Грань» по основанию п.2 ч.1 ст.19.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Управление Росреестра по Приморскому краю обратилось в суд с жалобой, указывая, что материалами дела подтверждается наличие в действиях ООО «Грань» указанного состава административного правонарушения. Просит постановление мирового судьи отменить и принять по делу решение о привлечении ООО «Грань» к административной ответственности.

Заместитель госинспектора Виничук Н.Д. доводы жалобы поддержал, указывая, что протокол об административном правонарушении был составлен им. Просил отменить постановление мирового судьи и возвратить дело на новое рассмотрение в связи с существенными процессуальными нарушениями, т.к. мировой судья при рассмотрении дела не пригласил в судебное заседание представителя Управления Росреестра по Приморскому краю, который мог дать пояснения и представить дополнительные доказательства по делу, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Защитник адвокат Стрижкин Б.В. с жалобой не согласился и просил оставить постановление без изменения.

Выслушав заявителя и его защитника, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении возможно отменить и возвратить дело на новое рассмотрение судье в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Положениями глав 25 и 29 КоАП РФ не предусмотрено обязательное участие при рассмотрении дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что ходатайство о рассмотрении дела с участием представителя Росреестра мировому судье не заявлялось.

Таким образом, мировой судья, рассмотрев дело без участия представителя Росреестра, нормы процессуального права не нарушил.

Других оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 29 г.Арсеньева Приморского края от 26.07.2011г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Грань» – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья Добродеев О.Л.