Мировой судья Сортов В. А. Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Арсеньев 24 февраля 2012 г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Митрофанов А. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Акуленко Василия Сергеевича, <данные изъяты> по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 31 г. Арсеньева Приморского края от 19. 01. 2012 г. о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Указанным постановлением Акуленко В. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 г. 9 месяцев за то, что он, 25. 12. 2011 г. в 4 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты> в районе дома по пер. Береговой, 13 в г. Арсеньеве Приморского края.

Акуленко В. С., обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая, что оно подлежит отмене, а дело – прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Безосновательно судом не приняты во внимание показания его и Лалетина А. Э., который действительно управлял автомобилем.

Показания прибора и его номер внесены в акт освидетельствования на состояние опьянения после его подписания участвующими лицами, о чем свидетельствует цвет чернил. Время составления административного материала не соответствует действительности, не в 4 часа, а в 3 часа. Время судом установлено не было.

В судебном заседании свидетель Никейцев В. А. показал, что 25. 12. 2011 г. ночью во время дежурства он увидел на пер. Береговом двигавшийся автомобиль <данные изъяты>, который им был остановлен. За рулем его находился Акуленко В. С. Больше в автомобиле никого не было. Между передними сиденьями находилась начатая бутылка водки. От Акуленко В. С. исходил сильный запах алкоголя. Акуленко В. С. просил, чтобы на него не составляли административный протокол, т. к. он уже подъехал к дому. Акуленко В. С. был освидетельствован, и у него было установлено состояние опьянения. Он согласился с результатами освидетельствования и подписал его акт. О том, что автомобилем управлял другой человек, он вообще не заявлял.

Судья, допросив свидетеля, изучив материалы дела, полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Судья считает, что мировым судьей Акуленко В. С. обосновано привлечен к административной ответственности на основании акта освидетельствования, протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, рапорта сотрудника ДПС, показаний свидетеля Н. и П.

Мировой судья верно отнесся критически к показаниям Акуленко В. С. и свидетеля Л., которые ими даны с целью избежать наказания Акуленко В. С. Показания данных лиц объективно противоречат остальным материалам делам, в т. ч. и показаниям свидетеля Н. в данном судебном заседании.

Использование при заполнении акта освидетельствования на состояние опьянения чернил различных оттенков не свидетельствует о его подложности, т. к. данный акт подписан Акуленко В. С., который согласился с его результатами.

Время совершения административного правонарушения мировым судьей установлено на основании протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника ДПС. Материалы дела не содержат сведений о том, что данное правонарушение было совершено в 3 часа, а не в 4 часа.

Судья полагает, что мировым судьей объективно установлен факт управления Акуленко В. С. автомобилем в состоянии опьянения, процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено.

В связи с указанным, судья доводы жалобы находит не состоятельными.

Оснований для отмены или изменения постановления нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 31 г. Арсеньева Приморского края от 19. 01. 2012 г. о лишении права управления транспортными средствами на срок 1 г. 9 месяцев в отношении Акуленко Василия Сергеевича по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья / Митрофанов А. Д. /