Дело № 12-110/2012

РЕШЕНИЕ

г.Арсеньев 27 июля 2012г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Добродеев О.Л., с участием заинтересованного лица Козловой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Романов В.А. на определение инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД «Арсеньевский» об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.06.2012г.,

УСТАНОВИЛ :

Определением инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД «Арсеньевский» от 26.06.2012г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Романова В.А., нарушившего п.8.12 ПДД, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным определением, Романов В.А. обратился в суд с жалобой, указывая в обоснование, что вопрос о его виновности в рамках дела об административном правонарушении не обсуждался. Однако, в определении указано о нарушении им п.8.12 ПДД. Просил обжалуемое определение изменить, исключив из него указание на нарушение им п.8.12 ПДД.

Выслушав заинтересованное лицо Козлову Г.П., которая наряду с Романовым В.А. являлась участником ДТП, и полагавшей оставить обжалуемое определение без изменения, изучив материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Согласно ч.5 ст.28.1 КоАП РФ, в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Романова В.А., инспектор ДПС ОГИБДД в определении от 26.06.2012г. указал, что данный водитель нарушил п.8.12 ПДД.

Вместе с тем, исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Таким образом, содержащийся в определении инспектора ДПС ОГИБДД вывод о нарушении Романовым В.А. п.8.12 ПДД не соответствует требованиям закона, поскольку возможность обсуждения вопросов о нарушении лицом ПДД при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, положениями КоАП РФ не предусмотрена.

При таких обстоятельствах определение инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД «Арсеньевский» от 26.06.2012г. подлежит изменению путем исключения из него вывода о нарушении Романовым В.А. п.8.12 ПДД.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

Определение инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД «Арсеньевский» об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.06.2012г. – изменить, исключив из него указание на нарушение Романов В.А. п.8.12 ПДД РФ, в остальной части определение оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Добродеев О.Л.