№ 12-94/2012

РЕШЕНИЕ

г.Арсеньев 12 июля 2012г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Добродеев О.Л., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении – Никитина Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никитина Н.Ю. на постановление командира ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Арсеньевский» по делу об административном правонарушении от 05.06.2012г. 005 ППк № 0433272,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением командира ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Арсеньевский» по делу об административном правонарушении от 05.06.2012г. 005 ППк № 0433272 Никитин Н.Ю. за нарушение п.2.4 ПДД РФ был подвергнут административному наказанию по ст.12.25 ч.2 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 500 руб., за то, что 26.05.2012г. в 00 час. 40 мин. <данные изъяты> управляя транспортным средством <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке.

Никитин Н.Ю., не согласившись с постановлением, обратился в суд с жалобой, указав, что находился со своей знакомой в автомобиле <данные изъяты>, однако, на машине не передвигался. Указание в постановлении о том, что он передвигался на автомобиле и не остановился по требованию сотрудника полиции, не соответствует действительности. Просит постановление отменить.

Никитин Н.Ю. доводы и требование жалобы поддержал, дополнив, что протокол об административном правонарушении ему не вручался, для рассмотрения материалов дела он в ГИБДД не вызывался, и был приглашен только для получения обжалуемого постановления на следующий день после вынесения. Полагает, что нарушены его права на рассмотрение дела с его участием, представление доказательств, а также возможностью воспользоваться помощью защитника.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит постановление подлежащим отмене.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, постановление подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно протоколу об административном правонарушении 25 ПК № 2112199 от 26.05.2012г., подпись Никитина Н.Ю. в получении копии протокола отсутствует, отметка об отказе в получении также отсутствует.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 005 ППк № 0433272 от 05.06.2012г., Никитин Н.Ю. получил постановление 06.06.2012г.

Сведений о надлежащем уведомлении Никитина Н.Ю. о времени и месте рассмотрения дела 05.06.2012г. в материалах дела не содержится.

Таким образом, нашел свое подтверждение тот факт, что дело об административном правонарушении в отношении Никитина Н.Ю. было рассмотрено без его участия, в связи с чем, были нарушены его права, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КоАП РФ: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника.

Допущенное нарушение является существенным и влечет за собой отмену постановления и возвращение дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :

Постановление командира ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Арсеньевский» по делу об административном правонарушении от 05.06.2012г. 005 ППк № 0433272 о наложении на Никитина Н.Ю. административного штрафа в размере 500 руб. – отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД МОМВД России «Арсеньевский».

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в десятидневный срок со дня получения.

Судья Добродеев О.Л.