Дело № 12-119/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г.Арсеньев 29 августа 2012г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Добродеев О.Л., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении – Изотова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Изотова В.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 31 г.Арсеньева Приморского края от 25.07.2012г.,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 31 г.Арсеньева от 25.07.2012г. Изотов В.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за то, что он 14.07.2012г. в 2 час. 35 мин. в районе дома <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Изотов В.В. обратился в суд с жалобой, указывая, что в состоянии алкогольного опьянения автомобилем не управлял, а находясь в салоне машины, употребил бутылку пива, после чего, был задержан инспекторами ДПС. Полагает, что его вина в совершении вменяемого ему правонарушения доказана не была. Просит постановление отменить.

Изотов В.В. доводы и требование жалобы поддержал.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении возможно отменить и прекратить производство по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АК № 0035343 от 14.07.2012г., инспектор ДПС Чубченко Е.В. в 3 час. 30 мин. 14.07.2012г. в районе <адрес> провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гр-на Изотова В.В., который был ознакомлен с порядком проведения освидетельствования, что и удостоверил подписью. Исследование проводилось 14.07.2012г. в 3 час. 27 мин. анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotector PRO 100 combi» № 636389, пригодным для использования после последней проверки до 20.07.2012г. Показания прибора 0,661 мг/л. Пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,048 мг/л. Результат освидетельствования – установлено состояние алкогольного опьянения. Имеются подписи понятых. С результатом освидетельствования Изотов В.В. согласился.

Согласно протоколу 005 ПО № 0216328 от 14.07.2012г. об отстранении от управления транспортным средством, Изотов В.В. 14.07.2012г. в 2 час. 35 мин. отстранен от управления транспортным средством на основании ст.27.12 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 25 ПК № 2112703 от 14.07.2012г., Изотов В.В. 14.07.2012г. в 2 час. 35 мин. в районе в районе <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В объяснении Изотов В.В. указывает, что употреблял алкоголь за 12 часов до этого.

Таким образом, нашел подтверждение тот факт, что Изотов В.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, следовательно, был обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Доводы Изотова В.В. о том, что он употребил спиртное только после того, как перестал управлять автомобилем, суд во внимание не принимает, т.к. из рапорта инспектора ДПС следует, что автомобиль под управлением Изотова В.В. был остановлен автопатрулем после совершения Изотовым В.В. другого нарушения ПДД.

Обстоятельства, предусмотренные статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ отсутствуют, а наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года назначено Изотову В.В. в пределах установленных санкцией данной статьи, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного.

При вынесении постановления, мировой судья нормы материального или процессуального права не нарушил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 31 г.Арсеньева Приморского края от 25.07.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Изотова В.В. – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья Добродеев О.Л.