Дело № 12-21/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г.Арсеньев 14 марта 2011г.
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Добродеев О.Л., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении – Марченко Е.И., потерпевшей С.., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Марченко Е.И. на постановление старшего участкового уполномоченного милиции ОВД по Арсеньевскому городскому округу Петрова И.А. № 898684 от 27.01.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением старшего УУМ ОВД по Арсеньевскому городскому округу Петрова И.А. № 898684 от 27.01.2011г. Марченко Е.И. привлечена к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ за то, что 27.12.2010г. в 12 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, стучала ногой в дверь квартиры, повредив лакокрасочное покрытие, в связи с чем, была подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
Не согласившись с постановлением, Марченко Е.И. обратилась в суд с жалобой, указывая, что в постановлении имеются исправления, в связи с чем, дата совершения правонарушения не определена. В протоколе дата правонарушения указана – 27.01.2011г. в 12 час. 40 мин., однако, в это время она находилась на работе. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.
Марченко Е.И. доводы и требование жалобы поддержала, показав, что проживает в г.Арсеньеве по адресу: <адрес>. 27.12.2010г. около 12 часов ей на работу позвонил сын, сообщив, что соседи из <адрес> производят ремонт, в результате чего, в ее квартире обвалился потолок. Приехав домой, она пыталась достучаться до соседей, которыми является семья С., однако, двери ей не открыли. Тогда она вызвала сотрудников милиции, и в их присутствии стала вновь стучаться в квартиру С., после чего дверь квартиры была открыта. В двери других квартир она не стучала. До этого события, проведение С. ремонта в своей квартире, в результате которого имелись повреждения в ее квартире, явилось поводом для судебных разбирательств. В связи с этим, между ними возникли личные неприязненные отношения.
Потерпевшая С. подтвердила, что до данного инцидента, действительно имели место судебные разбирательства по поводу ремонта в ее квартире и повреждениями в квартире Марченко Е.И., в связи с чем, между ними возникли личные неприязненные отношения.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит постановление подлежащим отмене с прекращением производства по делу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении отменяется и прекращается производство по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Учитывая, что между Марченко И.Г. и С., являющихся соседями, ранее возникли личные неприязненные отношения, следовательно, действия Марченко И.Г. нельзя квалифицировать как мелкое хулиганство, т.к. ее умысел был направлен не на нарушение общественного порядка, а на выяснение отношений именно с С..
Таким образом, в действиях Марченко И.Г. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении подлежит прекращению.
Доводы, изложенные в жалобе, значения для дела не имеют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ :
Постановление старшего участкового уполномоченного милиции ОВД по Арсеньевскому городскому округу Петрова И.А. № 898684 от 27.01.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня получения.
Судья Добродеев О.Л.