Дело № 12-40/2011.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Арсеньев. «17» марта 2011 года.
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Пилипенко Б.Л.,
рассмотрев жалобу Процкого С.В. на постановление административной комиссии Арсеньевского городского округа от 01.02.2011 г. № 155 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» в отношении
Процкого С.В.,
у с т а н о в и л :
Постановлением административной комиссии Арсеньевского городского округа от 01.02.2011 г. № 155 Процкий С.В. признан виновным в том, что он 25.01.2011 года в 19 часов 50 мин. в г. Арсеньеве по ул. Мостовая, 2, сбросил окурок сигареты на проезжую часть, чем нарушил п. 3.5.7. «Правил по благоустройству территории Арсеньевского городского округа» от 05.05.2008 г. № 94-МПА, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21. Закона Приморского края от 05.03.2007 г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
На указанное постановление административной комиссии Арсеньевского городского округа Процким С.В. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, ссылаясь на то, что на дорогах окраины города отсутствуют урны для мусора.
Будучи надлежаще извещённым о месте и времени рассмотрения его жалобы Процкий С.В. в суд не явился.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к следующему.
В соответствии с п. 3.5.7 Правил по благоустройству территории Арсеньевского городского округа № 94-МПА от 05.05.2008г., на территории Арсеньевского городского округа запрещается засорять (сбрасывать бытовой мусор, бумагу, окурки, использованные упаковки, бутылки, битое стекло и т.д.) проезжую часть улиц, кюветы, тротуары, проезды, придомовую территорию, скверы, парки и другие места общего пользования.
Согласно ст. 7.21. Закона Приморского края от 05.03.2007 г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», нарушение установленных муниципальными правовыми актами иных норм и правил в сфере благоустройства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Факт нарушения Процким С.В. п. 3.5.7 Правил по благоустройству территории Арсеньевского городского округа № 94-МПА от 05.05.2008 года подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-2 № 077458 от 25.01.2011 г. и не отрицается самим правонарушителем.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности Процкого С.В. и его действия правильно квалифицированы по ст. 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае».
Этот свой вывод орган административной юрисдикции правильно мотивировал тем, что, бросая окурок сигареты на проезжую часть, Процкий С.В. нарушил п. 3.5.7 Правил по благоустройству территории Арсеньевского городского округа № 94-МПА от 05.05.2008 года.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено в пределах санкции статьи 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», соразмерно обстоятельствам совершения данного состава правонарушения.
Доводы Процкого С.В. о том, что на обочине проезжей части отсутствуют урны для мусора, является несостоятельным, поскольку не влияет на квалификацию содеянного и не оправдывает правонарушителя.
С учётом изложенного правовых оснований к пересмотру обжалуемого постановления административной комиссии по доводам жалобы Процкого С.В. не нахожу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление административной комиссии Арсеньевского городского округа от 01.02.2011 № 155 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» в отношении Процкого С.В. оставить без изменения, а жалобу Процкого С.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток.
Судья Б.Л. Пилипенко