Дело № 12-56/2011.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Арсеньев. 30.03.2011 года.
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Пилипенко Б.Л., рассмотрев жалобу Никейцева К.А. – защитника Бездоля А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 30 г. Арсеньева Приморского края от 10.02.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Бездоля А.Н.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 30 г. Арсеньева Приморского края от 10.02.2011 года Бездоля А.Н. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что 22.01.2011 года управлял автомобилем в состоянии опьянения.
В жалобе защитник Никейцев К.А. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 30 г. Арсеньева Приморского края от 10.02.2011 года, ссылаясь на то, что Бездоля А.Н. не виновен.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, полагаю, что оснований к отмене обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.
Из материалов дела видно, что 22.01.2011 года в 03 часа 40 минут в г. Арсеньеве в районе дома 1 по ул. Новикова Бездоля А.Н. управлял автомобилем «NISSAN AD» г/н Н621АВ в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Разрешая настоящее дело, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Бездоля А.Н. состава указанного административного правонарушения, так как это подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении физического лица, актом освидетельствования и бумажным носителем с результатами исследования выдыхаемого воздуха, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, показаниями понятых и пояснениями сотрудников ДПС, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах утверждение в жалобе о том, что в материалах дела не имеется доказательств виновности Бездоля А.Н., не может быть признано обоснованным.
Остальные доводы жалобы являлись предметом рассмотрения мировым судьёй при вынесении постановления и были обоснованно отвергнуты.
Наказание за совершенное Бездоля А.Н. правонарушение назначено мировым судьей в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учётом данных о личности правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 30 г. Арсеньева Приморского края от 10.02.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бездоля А.Н. – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Б.Л. Пилипенко